Marcela Godoy

Dia triste

2012-02-07T16:08:00.000-08:00

Estou de luto.

Preciso falar sobre um amigo muito querido que se foi hoje e que, não apenas pelo profundo carinho que eu nutria por ele, mas também pela imensa gratidão que devia a ele, penso que não dedicar a ele algumas palavras seria deixar de dividir com todos um pouco da pessoa incrível que ele foi em vida.

Meu querido amigo Mauro dos Prazeres, Sócio-Fundador da Devir Livraria, faleceu hoje.

É muito curioso, porque, apesar de o Mauro ser diretamente responsável por meu ingresso na carreira de escritora (junto com outros grandes amigos), não foi por causa da literatura ou dos quadrinhos que ele entrou em minha vida, foi por causa da música!

Pra quem não sabe, venho de uma família de músicos, meus pais, meus tios... Meus avós! E, para alegria do meu pai, já que, eu mesma, não me interessei pela carreira musical, minha irmã, Adriana Godoy, foi quem seguiu estes passos.

Antes de eu imaginar que um dia pudesse vir a realizar o sonho de publicar um livro, nosso já saudoso Mauro acompanhava estreitamente a carreira da minha irmã.

À época, por volta de 2002, minha irmã e meu pai se apresentavam diariamente numa casa de música ao vivo conhecida dos amantes da MPB, o Bar Confraria. Mauro, como amante de MPB e conhecedor do assunto, veio a conhecer o trabalho de minha irmã nessa casa e posso afirmar, sem nenhum exagero, que ele foi, de fato, o primeiro fã de verdade que minha irmã teve!

Sua presença na platéia era certa.

E não só na plateia do Confraria, mas nos teatros (muitas vezes vazios, porque vida de artista em começo de carreira não é mole), nas casas de show... Até quando ela cantava em parque ele estava lá!
A última vez que o vi, numa situação fora de nossa relação profissional, foi no show de comemoração de 15 anos de carreira da Adri, ano passado. Ele estava muito feliz e também muito cansado, pois havia, naquela tarde, chegado de uma viagem que durara cerca de 9 horas de avião, e, mesmo assim, lá estava ele a prestigiar a baixinha!

Quando nos conhecemos foi uma situação muito engraçada...

Porque, então, eu havia acabado de escrever meu primeiro livro e estava negociando a publicação com a Devir. Numa conversa "de cozinha" sobre o assunto com minha irmã, comentei que uma editora (sem mencionar o nome) havia se interessado pelo trabalho e que eu estava empolgada com a possibilidade de publicar. Ela disse-me, então, "Tomara que dê certo! Mas se não der, tenho um amigo muito querido que trabalha no mercado de livros e, de repente, você mostra seu trabalho pra ele."
Ela não sabia, então, com qual editora o Mauro trabalhava. Eu não sabia que o amigo-editor dela era o Mauro e o Mauro nem imaginava que o Godoy do meu nome era, literalmente, o mesmo Godoy do nome da artista de quem ele era tão fã... E viemos a descobrir que "não éramos estranhos" numa deliciosa situação,à la "Seinfeld": Teatro cheio, show acabando, de repente, eu vejo o Mauro na plateia do teatro - e outros amigos da Devir - e penso comigo "nossa... que coincidência!"... E, ao final do show, naquela correria dos cumprimentos e tal, eis que vem o Mauro como CD para a Adri assinar e ela me diz... "Lembra aquele amigo da editora que te falei? É ele!"... E nós nos olhamos e começamos a rir! E ela, sem preceber, continuou, "Lembra da minha irmã que escreve e que eu queria que você conhecesse? É ela! Ela vai publicar um livro, sabia??" E ele, como aquele sorriso largo e delicioso, disse todo cheio de satisfação: "Claro que eu sei! O editor sou eu!"

E essa é só uma das ótimas lembranças que tenho dele... As longas conversas sobre metafísica e música... As aulas sobre quadrinho! Ele sempre tão delicado, cordial... Atencioso, tão atencioso! Sempre me incentivou, sempre me animou! Discutia meu trabalho nos detalhes, via tudo o que eu queria que fosse visto e que escapava à maioria! Lia as entrelinhas como as entrelinhas deviam ser lidas... Questionava-me! Sempre! Convidava-me aos exercícios mais saudáveis de reflexão!...

Poxa, que pena! Que pena...

Eu não poderia não falar do Mauro porque seria deixar de celebrar a pessoa maravilhosa que ele foi.
E quero falar dele porque quero me lembrar dele.
Neste espaço aqui, o Mauro vai ser lembrado!
Sempre será lembrado.

Vou sentir muito a falta dele.
Hoje é um dia muito triste.

Romeu & Julieta na Globonews!

2012-01-02T06:53:00.000-08:00

Primeiro dia do ano e já estou na Globonews????
Quer melhor sinal de bom presságio??
Viva 2012!!!!

http://g1.globo.com/videos/globo-news/espaco-aberto-literatura/t/todos-os-videos/v/o-encontro-dos-classicos-da-literatura-com-os-quadrinhos/1750466/

O programa inteiro é muito legal!
Uma matéria muito bem feita sobre o tema!
Apareço no primeiro e no último bloco! hehehe!
Gordinha, mas tudo bem! hahahahaha

Beijos a todos!

Lançamento - 19/11 - Romeu e Julieta

2011-11-18T14:23:00.000-08:00

Amigos,

Para quem puder/quiser, amamhã tem lançamento de gibi na Livraria da Vila, à Alameda Lorena, 1731. Fiz essa adaptação de Romeu e Julieta para a Editora Nemo com a Roberta Pares. Outros autores da coleção também estarão por lá. Das 11 às 13h. Convite a abaixo!

Beijos a todos!

Rio Comicon 2011 e outras coisinhas mais!

2011-10-22T07:02:00.000-07:00

Amigos!

Faz tempo que não atualizo o blog... Minha nossa!
Mas vamos lá!

Estive no Rio de Janeiro para mais um aninho de Rio Comicon! Como sempre, um evento maravilhoso, excelente para reencontrar velhos amigos, fazer novos amigos e divulgar trabalhos! Obrigada, Roberto Ribeiro e Quanta Academia de Artes por mais essa oportunidade!

Dia 19/11, a partir das 11h, na Livraria da Villa, faço o lançamento de mais um trabalho: dessa vez, uma adaptação de Romeu e Julieta, para quadrinhos, desenhada por Roberta Pares e publicada pela Editora Nemo. Quem estiver de bobeira, está convidado! Quem não estiver de bobeira também está!

Bem, acho que po enquanto é isso, pessoal!

Grande abraço a todos e até breve!

M.

A DAMA DO MARTINELLI NO JORNAL DA GAZETA

2011-05-26T11:03:00.003-07:00

Olhem só que legal!

Minha coluna no bloga da Quanta Academia de Artes

2011-04-20T06:26:00.000-07:00

AMIGOS!
Ontem entrou no ar minha coluna no Blog da Quanta Academia!
Conto com os comentários de vocês por lá!

Abaixo, uma prévia do primeiro post!

O Mérito das Ideias no Processo de Composição

"Quase todo mundo tem uma ideia para uma estória.

É muito comum ouvir alguém dizer que tem uma ideia para trabalhar, organizar, esquematizar, dividir... Mais comum ainda é ouvir de alguém um pedido de opinião sobre uma determinada ideia; aquela conversa de sempre “é só uma ideia ainda, mas o que você acha?”...

A verdade, no entanto, é que nem todo mundo consegue atravessar o abismo que há entre ter uma ideia e concretamente transformá-la em algo. E quando isso acontece, tendemos a, naturalmente, projetar sobre a ideia o êxito, ou o fracasso, na sua execução." Clique AQUI para continuar lendo.

Se eu pudesse dançar...

2011-01-05T14:01:00.000-08:00

IRC dance movement from SHUETI on Vimeo.

Rio Comicon 2010

2010-11-22T06:48:00.000-08:00

Amigos!

Como sempre, demoro uma eternidade para postar... É. Tenho essa vida intensa e agitada de mãe de duas crianças, o que significa praticamente nenhum tempo para fazer qualquer coisa que não seja estar com eles durante as folgas do trabalho... Pretendo resolver isso quando ficar rica e conseguir viver só do que escrevo. Como o gênio que controla a Mega-Sena ainda não alcançou a nobreza de minhas intenções agraciando-me com uma "quininha" (já ajudava bastante, nem precisava ser as seis dezenas...), todos teremos que conviver com minha falta de tempo pra postar mesmo...

Bem, Rio Comicon 2010. Estive lá! E foi ótimo! Uma experiência única e extraordinária.

O que mais gosto sobre participar do mundo dos quadrinhos são as deliciosas amizades que construímos ao longo da construção de nossas carreiras. Tive o privilégio de conhecer Roberto Ribeiro, editor da Editora Casa XXI, e organizador da Rio Comicon, em novembro de 2006, por ocasião da produção do livro Cidades Ilustradas - São Paulo, ilustrado por David Lloyd. Quem me apresentou ao Roberto (e a aquele trabalho, principalmente!) foi o também querido amigo Sidney Guzman, por quem nutro um carinho muito especial além de profunda admiração. Neste sentido, estar na Rio Comicon foi muito mais do que participar de uma grande festa dos quadrinhos, foi principalmente desfrutar do reencontro com amigos queridos de uma forma muito especial e gratificante.

Eu estive lá junto com o time da Quanta Academia de Artes, onde ministro aulas de Técnicas de Escrita e Composição para Literatura e HQ. Fomos eu, Marcelo Campos, Weberson Santiago, Artur Fujita, Renato Guedes, Tainan Rocha, Sam Hart e Danilo Beyruth. Participamos ministrando oficinas relacionadas à produção de quadrinhos e arte. Todas estavam lotadas! Eu mesma me surpreendi com a quantidade de inscritos para a oficina de roteiro, com duração de quatro horas, que ministrei no sábado, dia 13. E todos os presentes foram extremamente delicados e genreosos comigo, dando grande atenção à exposição e contribuindo com perguntas e discussões sobre os temas abordados na aula. Digo isso em reconhecimento porque não é fácil ministrar uma oficina de quatro horas, mais difícil ainda é estar presente durante essas horas! Ainda mais com tanta coisa boa rolando do lado de fora da sala! Por isso preciso aqui agradecer formalmente a todos os presentes e dizer que espero sinceramente haver contribuído, ainda que minimamente, para a produção de cada um. No domingo, dia 14, eu e Marcelo Campos fizemos uma apresentação da Quanta e dos projetos em andamento. Desta vez a presença não foi tão grande. No entanto, na hora de nossa apresentação estava rolando o encontro com todos os convidados do evento e aí não dá pra competir, né? Mesmo assim, foi maravilhoso poder falar dos projetos da Quanta e da Quanta Academia num ambiente como a Rio Comicon. E não podemos deixar de agradecer aos presentes à nossa conversa!

Minha oficina foi filmada e vou editar uma parte do vídeo para mostrar aqui no site. É claro que vai demorar. Tudo o que eu faço é demorado. Vocês, meus queridos e assíduos leitores, já deviam estar acostumados a isso!

Deixo aqui registrado meu beijo carinhoso de agradecimento ao Roberto Ribeiro pela extraordinária oportunidade que nos proporcionou e aproveito para estender meus parabéns e meus cumprimentos a Ruth, e Emanueli por mais esta grande (e grandiosa!) iniciativa!

Beijos a todos e fiquem com Deus,
M.

Olha só que legal!

2010-11-10T04:57:00.001-08:00

Prêmio Bigorna: Premiados da Terceira Edição
Por Marcio Baraldi
08/11/2010

UFA! Agora que o terrível tsunami eleitoral passou, levando criaturas pré-históricas para longe, podemos finalmente voltar ao ritmo normal de vida e dar sequência a terceira edição do charmosíssimo Prêmio Bigorna, o prêmio mais "sexy" dos Quadrinhos Brasileiros!
Reparem nos músculos torneados e brilhantes do Homem de Bronze (não confundir com Doc Savage, por favor) e seu martelo sempre rígido e pronto para a ação (não confundir com Thor, por favor), sempre cheio de alegria e testosterona (não confundir com o Marcio Baraldi, por favor)! Enfim, um prêmio de presença mesmo!
Enquanto por aí, contrariando a Lei de Lavoisier, nada muda, nada se transforma, tudo se repete infinita e monotonamente, de forma que já sabemos de antemão o que acontecerá nos próximos vinte anos, por aqui continuamos fiéis a nossa proposta de democratizar o acesso aos Prêmios de Quadrinhos, reconhecendo o talento e ótimos serviços de profissionais que vão além das estreitas mentes e pequenos círculos de amizades. Muito além da mesmice, da burrice e da "cumpadíce". Continuamos respeitando a vasta categoria dos profissionais do Quadrinho Nacional, não subestimando a inteligência e senso-crítico de ninguém. Continuamos vasculhando o Brasil de Norte a Sul para refletir e contemplar toda a rica diversidade cultural e quadrinhística deste país tropical, abençoado por Deus e bonito por Natureza.
Sem medo de ser feliz e sem mais delongas vamos aos premiados destaques do ano de 2010 :

1 - Desenhista do Ano: Elias Silveira
O fenomenal capista da MAD!!!!! O caipirão Elias Silveira vivia escondido no interiorzão de São Paulo e era completamente desconhecido do público leitor de Quadrinhos. Ganhava a vida exclusivamente como ilustrador publicitário e comercial. Até o Raphael Fernandes, editor da MAD, o descobrir na internet e cair de quatro com seu portfólio matador! Elias é um desses raros e abençoados casos de virtuosismo nato: o cara domina todas os estilos de desenho e técnicas de pintura com um pé nas costas. Faz verdadeiras obras-primas com uma mão enquanto com a outra escova os dentes ou prepara o café. Uma espécie de Benício de sua geração, Elias está para a atual fase da MAD como o espetacular Carlos Chagas (outro brilhante discípulo de Benício) estava para a MAD dos anos 80. Além das fenomenais capas, Elias ainda ataca como quadrinhista e ilustrador de páginas-pôsteres dentro da revista. Enfim, um gênio modesto e humilde, de forte sotaque interiorano, que tem uma brilhante carreira pela frente e merece zilhões de prêmios. O Bigorna cumpre sua parte concedendo-lhe o primeiro de sua carreira. Sempre em frente, grande Elias!

2 - Roteirista do Ano: Marcela Godoy
Essa eu fico até emocionado de premiar!!! Primeiro porque a mulherada está finalmente botando as meigas e perfumadas manguinhas de fora e entrando definitivamente nesse mercado que sempre foi dominado pelos cuecas. Estão entrando com seu jeitinho e charme irresistíveis, trazendo além do inegável talento pra escrever, desenhar e pintar, uma dose de feminilidade capaz de humanizar um gênero atualmente tão repleto de violência e crueldade desnecessárias. Enfim, trazendo aquela mágica que só uma mulher é capaz de fazer! E a Marcela, escritora talentosa, é uma das melhores representantes dessa safra de quadrinhistas, trabalhando sem parar nos últimos anos e produzindo obras bacanas como "Sete segundos de Eternidade", "Uma noite em Staronova" e "Fractal", lançada este ano em parceria com o desenhista Eduardo Ferigato. Como se não bastasse o talento e competência, Marcela ainda é politicamente lúcida e esclarecida e LINDA pra carvalho!!!! Confiram tudo isso no seu blog. Depois de eleger uma mulher presidente, faço questão de eleger outra como roteirista do ano!

3 - Chargista do Ano: Amorim
O Brasil está repleto de ótimos chargistas, dá gosto de ver quantos profissionais criativos, inteligentes e talentosos estão espalhados por todos os estados do país. Mesmo assim, curiosamente, tem "otoridades" por aí que acham que só existe UM chargista no Brasil!!! Engraçado, né?!?... Pois um desses grandes chargistas brasileiros atende pelo nome de Amorim. Carioca, com quase trinta anos de carreira, produz zilhões de charges inteligentes e criativas todo santo dia, as quais vende para outros zilhões de jornais pelo Brasil afora. Seu traço exótico e retrô, reconhecível a quilômetros de distância, é uma saudável trombada entre JCarlos e Belmonte, dois clássicos da charge e da ilustração brasileira! Além de tudo, ainda faz cartuns, tiras, quadrinhos, caricaturas, ilustrações e textos. Tudo com o mesmo alto padrão de qualidade! Como se não bastasse, ainda administra, ao lado do Mariano (outro grande chargista brasileiro), o "Charge On Line", o primeiro site a reunir charges de vários autores do Brasil, funcionando como a maior vitrine virtual de chargistas do país. Enfim, impossível não premiar um talento desse!

4 - Cartunista do Ano: Arionauro
Hoje em dia parece moda ser chato, reclamão e sem graça. O cartum brasileiro tá cheio de piadas cabeças, rabugentas, apáticas, auto-depreciativas, enfim toda aquela chatice que o depressivo Robert Crumb e similares disseminaram pelo mundo e encontraram eco em zilhões de cartunistas brasileiros. Mas graças a Deus que ainda existem cartunistas que fazem humor para rir e não para chorar. Cartunistas que desenham para o povão e não para a crítica. É o caso do veterano carioca Arionauro, engraçado até no nome! Arionauro segue a escola do traço simples, expressivo e divertido, a serviço do humor direto, criativo e "na lata"!Com 25 anos de carreira, o caboclo já ganhou muitos Salões de Humor pelo Brasil e mundo afora e pode ser visto em vários jornais de seu Estado. Seus cartuns fazem cócegas no cérebro do público e é praticamente impossível não simpatizar de imediato com seu trabalho. Por tudo isso aceite este prêmio Bigorna, com todas as honras e glórias que seu humor debochado merece, Arionauro! E continue espantando o Festival de Rabugices que Assola o País!

5 - Blog/Site Sobre Quadrinhos do Ano: JBlog, de Pedro de Luna
Conheço a trajetória do carioca Pedro de Luna há muuuuitos anos! Desde que ele era um molecão fanzineiro, apaixonado por rock e quadrinhos, misturando ambos na sua série de tiras "Bandas Desenhadas", realizando oficinas de Quadrinhos e exposições pelo Rio de Janeiro, publicando suas tiras pra lá e pra cá, e abrindo espaços na mídia para seu trabalho. Numa dessas, em 2005, cavou espaço no Jornal do Brasil, criando o JBlog e escrevendo sobre Quadrinhos também na versão impressa do jornal. Com o fim do impresso, concentrou seus esforços no blog, tornando-o o mais importante do Rio de Janeiro e um dos mais lidos do Brasil. Lá, Pedro despeja, quase todos os dias, um punhado de informações, resenhas, entrevistas com personalidades brasileiras do ramo e matérias bacanas,inteligentes, críticas e bem feitas. Enquanto alguns forçam a barra para fazer acreditar que existe apenas um bom site/blog do gênero no Brasil, nós do Bigorna temos humildade para reconhecer a grande quantidade de profissionais talentosos trabalhando no ramo. Entre eles, o ótimo Pedro de Luna. Never mind the bollocks, Pedrão!

6 - Jornalista Especializado: Jota Silvestre
As vezes eu tenho a impressão que jogaram uma bomba química no Brasil e mataram todos os jornalistas especializados em HQ, sobrando um ou dois no máximo! É uma impressão forte que eu tenho uma vez por ano, sabem? Mas logo essa impressão passa e eu volto a enxergar a realidade e aí eu percebo quantos jornalistas excelentes o Brasil tem de cabo a rabo. Quanta gente competente que, além de ótimos profissionais, nunca fizeram panela com ninguém, o que só faz aumentar sua dignidade e credibilidade. Jornalistas que além de crítica, possuem a famosa e rara AUTO-crítica, também conhecida como "Semancol", essa necessária virtude que parece estar desaparecendo do DNA humano. Enfim, jornalistas como Jota Silvestre, do blog Papo de Quadrinhos, o qual temos a honra de tê-lo colaborando no Bigorna. Dono de um texto sempre sensato, racional e equilibrado, Jota além de nos dar a honra de sua colaboração e de administrar seu blog, um dos mais queridos do Brasil, ainda dá expediente na revista Mundo dos Super-Heróis, dissecando a trajetória de muitos super-heróis das HQs em matérias longas, profundas e bem pesquisadas. É uma honra para o Bigorna premiar esse grande nome do jornalismo pop-cultural do Brasil! O céu é o limite para Jota Silvestre!

7 - Editora Independente: Marca de Fantasia
A folha de bons serviços prestados ao Quadrinho Nacional pelo paraibano Henrique Magalhães é imensa e dá a volta no quarteirão! Além de ser um cartunista fundamental para o Brasil e um dos primeiros a construir uma carreira acadêmica, Henrique fundou a Marca de Fantasia, a única editora com visão progressista suficiente para investir nos chamados "Quadrinhos poéticos-filosóficos" de autores vanguardistas como Flávio Calazans, Edgar Franco e Gazy Andraus. Além disso, em seu cast há a maior variedade de Quadrinhos que você puder imaginar, de autores respeitáveis como Edgar Guimarães, Shimamoto, Luis Saidemberg, Nilson, Cedraz, e muitos outros, além dos estrangeiros Sergio Más (argentino) e Claire Bretécher (francesa). Também investiu em quadrinhos GLS, como as personagens lésbicas Katita (de Anita Costa) e Maria (do próprio Henrique), e em zilhões de obras teóricas e acadêmicas que vieram suprir a carência de títulos do gênero no mercado. São mais de 130 títulos lançados em exata década e meia! No ano em que a editora completa 15 anos de vida, nada mais justo e correto do que dar-lhe um merecido prêmio como presente de debutante. E, claro, desejar-lhe mais 15 anos de vida. E depois mais 15, e mais 15, e mais...

8 - Fanzine/Revista Independente: Maturi
Tem gente que tem preguiça de fazer o dever de casa e finge que é só em São Paulo que tem Quadrinhistas! Um jeito assim meio "tucano" de pensar, sabe? Mas dêem só uma olhada nessa revista sensacional que é a Maturi #2, do ensolarado Rio Grande do Norte!Que belezura esse gibi, desde a capa até o último quadrinho do miolo! A revista traz HQs primorosas de Gilvan Lira, Emanoel Amaral, Marcio Coelho, Luiz Elson, Ivan Cabral, José Veríssimo, Robson Nascimento e Wolclenes, a fina flor do Quadrinho potiguar. Juntos eles formam o Grupehq - Grupo de Pesquisa e Histórias em Quadrinhos, e seu rebento mais precioso é este gibi caprichadíssimo, recheado de HQs com os mais diversos traços e estilos, todos extremamente profissionais e atraentes, proporcionando um resultado final harmonioso. São trabalhos tão legais que você olha e pensa: "Pôxa, esses caras deviam aparecer mais, ser conhecidos no Brasil inteiro!". Mas, se depender do Bigorna, terão todo o reconhecimento do mundo. Este prêmio é uma prova disso! Todo sucesso para o vasto e criativo Quadrinho Nordestino Brasileiro! E xô, Xenofobia!

9 – Editora: Devir
A Devir começou humildemente lá no final dos anos 80, como uma importadora de gibis e de RPGs, sendo, sem dúvida, a grande responsável pela popularização destes jogos no Brasil. Com o sucesso dos RPGs, passou a publicar tais livros no Brasil se tornando também editora. No embalo do crescimento aproveitou pra abrir uma lojona poderosa em São Paulo, que a molecada lota todo dia pra comprar Quadrinhos, jogar RPG e encontrar os amigos. Passou então a investir no Quadrinho Nacional, publicando álbuns e livros caprichados de autores como Lourenço Mutarelli, Shimamoto, Angeli, Sergio Macedo, Marcatti, Laudo, Fernando Gonsales, e muito mais. Além de autores clássicos estrangeiros como Will Eisner, Alan Moore e Frank Miller. Também investiu em autores brasucas jovens como Jozz e José Aguiar. A Devir vem investindo no Quadrinho Brasileiro em ritmo crescente e intenso, lançando vários títulos novos todo ano, e com certeza merece não apenas um Prêmio Bigorna, como muitos outros pelo seu exemplo de empreendedorismo e confiança no Brasil, em sua cultura e em seu Quadrinho. Deus abençoe os sócios Mauro e Douglas e conceda longa vida à Devir!

10 - Publicação de Humor: Gibizon do Radicci - Iotti
O cartunista gaúcho Carlos Iotti está para os quadrinhos como a banda pop Nenhum de Nós ("Camila, Camila","Astronauta de Mármore") está para a música. Ambos podem até não fazer tanto sucesso no resto do Brasil, mas são um verdadeiro fenômeno de popularidade em seu estado natal! Iotti é figura-chave no humor sulista atual, seja através de suas tiras que retratam de forma hilária e fiel a cultura gaúcha, seja em seus shows de comédia stand-up pelos bares e teatros do Rio Grande do Sul. Seu personagem Radicci, um bagual tradicionalíssimo, existe desde 1983 e é tão popular no RS que já é considerado um membro de qualquer família por lá. Seu Gibizon, coletânea anual de suas tiras publicadas em jornais pelo Sul, já está no número 27, é uma publicação independente e divide espaço na loja virtual do cartunista com chaveiros, roupas, bonecos, adesivos, CDs (com as piadas gravadas), e toda sorte de merchandisings que só confirmam como o cartunista é bem-estruturado e bom empreendedor. Por sua importância, Iotti merece bem mais prêmios do que já ganhou, e se não os recebeu até agora, de certo foi por estar "longe demais das capitais". Mas com o Bigorna não tem essa frescura! Tome seu prêmio e parabéns, Iotti! Trilegal, tchê!

11 - Melhor Livro Sobre Quadrinhos: Maria Erótica - Gonçalo Júnior
De uns tempos pra cá, muitos brasileiros começaram a escrever livros sobre Quadrinhos. Isso é ótimo, já devemos ser um dos países com maior produção do gênero! Porém, quem continua na frente dessa maratona é o baiano arretado Gonçalo Júnior! O cara se diferencia da maioria por escrever catataus gigantescos que consomem meses, ou até anos, de árdua pesquisa. Se diferencia por escolher temas até então inéditos! Enfim, como diz aquele velho bordão, por "ir até onde nenhum homem jamais esteve"! E mais uma vez ele repete o feito neste livro "Maria Erótica", em que destrincha toda a trajetória das históricas editoras "EDREL" e "Minami-Cunha", e seus quadrinhos eróticos, durante a ditadura militar. Uma pesquisa minuciosa e exaustiva que culminou nas 500 (!!!) páginas deste livro! "Maria Erótica" é uma espécie de continuação de "A Guerra dos Gibis", outro livro seminal de Gonçalo, e trata-se de mais um capítulo da longa História da HQB, que Gonçalo, passo a passo, ou livro a livro, está escrevendo. Como nenhum outro conseguiria fazer em seu lugar! Que coragem, heim, Gonçalo?!?...Que este prêmio compense, ao menos minimamente, tudo que você tem feito pela memória do Quadrinho Brasileiro!

12 - Publicação de Aventura/outros: ZOO - Nestablo Ramos Neto
Esse carioca, radicado em Brasília, de nome curioso, é simplesmente um dos melhores quadrinhistas que apareceu no Brasil nos últimos anos! Seu estilo macio e harmonioso lembra um amálgama de Russ Manning (e por tabela Steve Rude), Archie Comics e Irmãos Hernandez, resultando num dos traços mais carismáticos do momento. Maleável, ele permite que Nestablo encare qualquer empreitada, desde a Luluzinha Teen, que está ilustrando, até obras autorais ousadas como este ZOO, lançado pela HQM Editora. Em ZOO, Nestablo também assume o roteiro, criando um mix de Planeta dos Macacos com Revolução dos Bichos. Um mundo onde os animais antropomorfizados dominam, explorando os humanos da mesma forma que fazemos hoje com os bichos. Uma aventura inteligente, que além de tudo, ainda traz uma oportuníssima crítica social e ecológica! Traço bonito, texto inteligente, narrativa moderna, edição caprichada: que mais um grande Quadrinho precisa?!? Mais nada! Só faltava vergonha na cara da Dona Crítica para premiar o Nestablo! Toma que o filho é teu, Nestablo! E continue criticando a burrice humana, que pelo jeito, ela ainda está longe de acabar!

13 - Prêmio Contribuição a HQB: Ota
O carioca Otacílio D'Assunção Barros, mais conhecido como OTA, é um dos nomes mais importantes do Quadrinho Brasileiro de todos os tempos! O cara já fez tanta coisa nesse mercado, que dez linhas de texto não dá nem pra saída pra contar tudo que já fez!Começou aborrecente como assistente de redação na gloriosa EBAL, foi pra Vecchi e, com apenas 22 anos, trouxe a MAD pro Brasil, a qual editou por por 30 longos anos. Na MAD deu espaço pra um porrilhão de artistas brasileiros. Paralelo a isso, lançou no fim dos anos 70, a Spektro, que foi um fenômeno editorial e deu espaço pra mais um porrilhão de artistas nacionais. Lançou a Eureka, única revista a reunir toda a série Vizunga, obra-prima de Flavio Colin. Escreveu o primeiro livro analisando a obra do polêmico Carlos Zéfiro, quando sua identidade ainda era um dos mistérios mais bem guardados do Brasil. Escreveu zilhões de artigos sobre HQ brasileira e estrangeira pra incontáveis veículos. Além de tudo isso ainda construiu uma prolífica carreira como cartunista, sendo sem dúvida, um dos mais hilários e escrachados do ramo. Enfim, um gênio que esteve a frente de seu tempo praticamente a vida toda. Premiá-lo com um Bigorna não é apenas um gesto coerente, mas uma OBRIGAÇÃO MORAL! Benção, Ota Xarope!

14 - Premio "Uma vida dedicada aos quadrinhos": Osvaldo Talo, Julio Shimamoto e Getúlio Delphim
Bigorna prossegue sua tradição de premiar três Mestres da HQB, cujas vidas foram integralmente devotadas aos Quadrinhos. Osvaldo Talo, Julio Shimamoto e Getúlio Delphim são artistas que dispensam longas apresentações. Todos pertencem a uma geração que fez o caminho das pedras e construíram carreiras sólidas e prolíficas numa época em que ainda não haviam as facilidades tecnológicas de hoje. Pegaram o "boom" dos gibis de super-heróis e de Terror nacionais dos anos 60 e 70 e ajudaram a produzir o vasto acervo de títulos que o Brasil consagrou naquela época. Títulos como Capitão 7, Fantastik, Vigilante Rodoviário, Aba Larga, O Gaúcho, Targo e muuuuito mais!

Enfim, três Mestres de trajetórias respeitabilíssimas e invejáveis. Conceder um Prêmio Bigorna aos três não é mais do que fazer-lhes justiça por terem pavimentado a estrada do Quadrinho Nacional, por onde todos nós, de gerações posteriores, passamos hoje com muito mais conforto do que estes pioneiros tiveram. Aos Mestres com carinho e todo respeito do mundo!

15 - Homenagem Especial: Joacy Jamys e Glauco
Dois talentosos quadrinhistas que saíram precocemente deste insensato mundo material!
Primeiro, o carioca radicado no Maranhão Joacy Jamys, músico punk, designer, escritor e quadrinhista versátil. Um artista multifacetado, homem de letras, imagens e sons. Extremamente produtivo, era o quadrinhista mais consagrado em seu Estado. Abusou da saúde, judiou da carne, viveu 300 anos em 30 e transbordou pra fora de si em dezembro de 2006. Recebeu as devidas honras aqui no Bigorna e na imprensa alternativa brasileira. E agora recebe este prêmio póstumo para consagrar de vez seu nome na galeria dos quadrinhistas que fazem falta ao Brasil! RIP, broder!

Perda irreparável também a do Glauco Villas Boas, criador do Geraldão e sujeito querido por todos. Outro artista multifacetado que dividia seu talento entre os quadrinhos e a música. Foi tragicamente assassinado junto com o filho Raoni, em março deste ano, por um conhecido da família com transtornos mentais, num crime que virou notícia nacional e chocou o Brasil! Adoraria ter dado um Prêmio Bigorna para o Glauco ainda em vida, porém, nessa vida tudo é tão rápido e imprevisível, que nem sempre dá pra ser tudo como a gente planeja. A gente segue o script, mas Deus é que dirige o filme. E a hora que ele fala "Corta!", não tem jeito. A gente sai de cena, querendo ou não. Restam os aplausos e a certeza que o Show não pode parar! Palmas então para Glauco e Joacy! Que Deus lhes conceda o dobro da alegria que nos proporcionaram aqui.
Para encerrar, estes são os premiados de 2010. Lembrando que este ano, infelizmente, não haverá Festão do Baraldão, nem cerimonia de entrega. Pois foi um ano atípico, de uma eleição extremamente exaustiva, que tomou muito tempo e atenção deste que vós escreve, impedindo-me de correr atrás dos também exaustivos preparativos que uma festa exige. Até mesmo meu novo livro, dos passarinhos Vapt e Vupt, atrasou, saindo da gráfica apenas este mês. Nem lançamento farei. Mandarei-o direto para as livrarias e para a imprensa. Mas não há de ser nada! Os prêmios serão todos enviados para a casa de cada ganhador, sem incômodo algum para estes.
Lembrando também que a comissão que escolhe os ganhadores é formada pela cúpula do Bigorna, a saber: Eloyr Pacheco, Humberto Yashima, Matheus Moura e o gatíssimo Marcio Baraldi.
O Bigorna parabeniza a todos os ganhadores e aproveita para desejar que nestes próximos anos a categoria dos Quadrinhistas, bem como suas entidades representativas AQC e ACB se fortaleçam e se mobilizem, promovendo o debate permanente sobre os problemas e soluções do Quadrinho Nacional, pois entendemos que o cenário político será favorável para possíveis e merecidos avanços.
De sua parte, Bigorna se coloca a disposição para ser um canal fixo para promover tais debates, como aliás, já vem fazendo nesses seis anos, através de suas entrevistas, sempre politizadas e politizadoras, com autores brasileiros. Assim sendo, caros camaradas, a premiação deste ano termina por aqui... mas o debate continua.

Zombie Walk 2010 - Eu estava lá (com meu próprio time de zumbis!)

2010-11-02T19:51:00.000-07:00

Eu, minha filhota, Liah, meu sobrinho Lucka, minhas sobrinhas Daniele e Luana, e minha querida amiga Natália estivemos nesta caminhada assustadoramente deliciosa e deliciosamente assustadora!

Confira as fotos!

Paz, enfim!

2010-11-01T05:31:00.000-07:00

Queridos Amigos!

Acabou, finalmente, aquela grande maratona que se repete a cada dois anos no Brasil! Esta, talvez, a mais difícil e cansativa de que participei. Foi um processo duro, difícil, desleal em muitos momentos, permeado por mentiras e sujeiras que, apesar de tornarem a luta mais difícil, não foram capazes de esmorecer a militância, tanto de um lado quanto do outro.

Acho que a melhor de todas as coisas, no final, foi a vitória do eleitor, que tem no voto o exercício do mais duro, comprometido e consciente dever da democracia, e que, em nosso abençoado país, é levado adiante de maneira livre!

Quero agradecer pela paciência de meus leitores e amigos, que (por me conhecerem!) sabem a paixão que tenho pelo engajamento político e a importância que empresto ao tema durante os processos de eleição.

Desejo à Presidente eleita - que ajudei a eleger, quero afirmar! - todo sucesso. Minha humilde mensagem a ela é de confiança plena em sua capacidade e na verdade de suas intenções para com o país e com todos nós, pois escolhi, em meu modesto exercício pessoal, de maneira consciente, refletida e convicta.

Um beijo a todos vocês e até as próximas eleições!

Carta ao meu primo Paulinho

2010-10-20T09:22:00.000-07:00

Escrevi esta carta para meu primo, depois de receber dele alguns emails ofensivos sobre o PT.

Jamais havia me manifstado até então. Achei que era preciso "sair do armário" em defesa do que entendo ser democracia.

Querido primo,

Fico feliz que você tenha respondido à minha mensagem, pois me dá a liberdade de expor a você meus argumentos e pontos de vista também.

Antes de tudo, respeito a opinião de pessoas que pensam diferente de mim, mesmo porque democracia é isso.

Temos que falar e saber ouvir. Não acredito na divisão do Brasil entre “os do mal” e “os do bem”. Embora o processo eleitoral em termos de “paixões” seja muito parecido com o futebol, a verdade é que a grande maioria dos brasileiros ficarão em paz após o final do processo eleitoral.

Entendo sua frustração com vídeo que foi desabilitado no youtube.

Não utilizo a palavra “censura” porque existe para tal palavra um significado muito específico e, historicamente inclusive, muito pesado. O que foi feito neste caso específico ocorre todos os dias com pessoas físicas e instituições que entram na justiça para impedir que algum conteúdo que julgue ofensivo deixe de ser exibido. Trata-se de um direito civil de que qualquer pessoa, física ou jurídica, pode gozar. Volto a dizer: não é cercear a liberdade de expressão, é frear o fomento à violência instigada por uma instituição partidária, que de maneira irresponsável e preconceituosa, ofende não somente a um partido político, mas a todos os eleitores que acreditam neste projeto partidário a que eles se opõe.

Sobre o tema da censura em si mesmo, faço questão de falar sobre isso, se você me permite, pois considero uma questão extremamente relevante para cada um de nós.

Ressinto-me cada vez mais e a cada dia, sobre a forma leviana e irresponsável que este assunto vem recebendo de jornais e revistas, os quais, ironicamente, apoiaram a ditadura militar. A verdade é que o Brasil nunca teve tanta liberdade imprensa. E não sou eu quem diz isso. Pesquisas internacionais, levadas a cabo por órgãos observadores internacionais, já indicaram o Brasil como um dos países com mais liberdade de imprensa no mundo. Convido você a ler esta carta (clique no link), redigida por grandes juristas brasileiros, a respeito destas recentes acusações de censura feitas levianamente pela imprensa.

Vale lembrar que desde o dia 1o. da Janeiro de 2003, uma em quatro capas da Veja, sistematicamente, atacavam o presidente ou o governo de alguma forma sem que jamais houvesse, por parte do Estado, qualquer iniciativa no sentido de privar a revista de proliferar o péssimo jornalismo que ela sempre fez. A este exemplo, segue-se a Folha de são Paulo, um jornal que perde leitores a cada dia por conta do partidarismo descarado, que o jornal nega veementemente ao se auto-intitular "neutro". Nem a Suiça é neutra! que dirá a Folha!

Sobre isso, inclusive, o problema aqui não é a censura perpetrada pelo Estado, mas aquela perpetrada pelas famílias que comandam a mídia e os editores de jornais, sobre os seus jornalistas!

A censura que ocorre nesse país se dá nas redações, onde jornalistas devem obedecer seus editores sob pena de perder seus empregos caso contrariem alguma coisa. Foi o que ocorreu com Rodrigo Vianna, demitido pela Globo em 2006, porque se recusou a assinar um documento que livrava a empresa da responsabilidade de não ter noticiado a queda do avião da Gol nas vésperas da eleição, para que a notícia não ofuscasse a foto da grana do dossiê dos aloprados. Ou o que ocorreu com Heródoto Babeiro, demitido da TV Cultura depois de "incomodar" José Serra com perguntas sobre os pedágios abusivos em SP, durante o programa Roda Viva. Ou ainda com Maria Rita Kehl, demitida há duas semanas pelo Estadão porque escreveu um artigo elogioso ao governo Lula.

A verdade é que ninguém pode se queixar de liberdade de imprensa nesse país. No entanto, alguns órgãos de imprensa querem liberdade para delinqüir livremente, extrapolando qualquer direito e agindo de maneira irresponsável e desonesta para com a sociedade.

Jornais como a Folha de SP querem liberdade para agir como panfletos políticos. Por exemplo: a falsa ficha policial da Dilma, que a Folha publicou no ano passado, ficha essa recolhida de um blog de extrema-direita e que rendeu à Folha um processo por difamação. A Folha publicou a ficha falsa na capa e depois pediu desculpas numa nota de rodapé no meio do jornal.... E o editorial da Folha chamando a ditadura de “ditabranda”??? Esse artigo rendeu protesto de quase toda a classe jornalística, sem falar em todas as famílias que foram direta ou indiretamente feridas pela ditadura nem preciso dizer porquê! E essas pessoas têm coragem de falar em liberdade de imprensa, sendo que colaboraram com a ditadura fornecendo até transporte para presos políticos serem conduzidos ao DOPS. Por favor...

Acho que qualquer cidadão brasileiro tem o direito de fazer um milhão de críticas ao Lula e seu governo. Mas o que não podemos fazer é nos pautar por uma imprensa desonesta e que abraça um discurso retrógrado e conservador que já devia ter sido esquecido.

Não dá pra medir a qualidade de nada pela régua da mídia!

A mídia está a serviço dela mesma e isso já é fato comprovado. Basta ter o mínimo de senso crítico e conhecer um pouquinho da história de nosso país para comprovar isso. O caso da Veja chegou a tal ponto que a revista virou objeto de estudo (clique no link para ver a matéria) pelo tamanho desserviço que presta ao jornalismo brasileiro! Só os pobres leitores dessa revista é que parecem não saber disso... São usados como massa de manobra...

Não é à toa que os melhores jornalistas são hoje independentes, produzem o conteúdo jornalístico em seus próprios espaços, a fim de não sofrerem com a repressão dos editores ou com a truculência de políticos poderosos, que não pensam duas vezes em pedir suas cabeças.

Sobre isso aliás, nem assim estão livres de mentiras escritas em seu nome, como foi no caso daquela corrente "assinada" pela Marília Gabriela, ou até mesmo aquela carta “assinada” pelo Luis Nassif, jornalista que respeito muito e que acompanho diariamente em seu site. Fiquei tão surpresa com o teor da carta que acabei escrevendo para ele para mostrar o que andava circulando na internet em nome dele...

O grande problema, primo, é o preconceito que veio sendo semeado contra um governo que inegavelmente deu certo. Um projeto de desenvolvimento social, injustamente acusado de assistencialista, e que, apesar dos defeitos e dos problemas, têm conseguido resultados concretos para a vida, principalmente, das classes mais pobres.

Falar sobre corrupção, podemos fazê-lo sim, num capítulo à parte, num outro email, pois o assunto renderia – para os dois lados, governo e oposição – muitas reflexões e exemplos. Genericamente falando, trata-se de um problema sistêmico. Nunca nos livraremos dela. Tivemos mensalão do PT, mensalão do PSDB, mensalão do DEM... Tem Erenice Guerra, mas também tem Paulo Preto... Infelizmente, é assim. Não há como controlar a corrupção. Mas há como punir! Sobre isso, aliás, pelo menos no governo Lula, vimos uma PF mais bem aparelhada, mais autônoma, que trouxe a sujeira de debaixo do tapete para cima e que, não fosse a "blindagem midiática" da oposição, escândalos como o do Arruda, e do Rodoanel teriam ganhado muito mais importância e destaque - talvez o mesmo destaque daqueles envoltendo o PT... Uma coisa inusitada aconteceu, pelo menos: criminosos do colarinho branco foram pra cadeia! Alguns por um dia, mais foram! Hoje sabemos reconhecer nomes como o de Daniel Dantas graças a atuação da PF neste governo. Até o Maluf teve seus dias de xilindró e isso não havia acontecido, “nunca antes na história deste país”!...

Quanto à eleição e aos candidatos, o problema da candidatura Serra está no que ela representa, em seu discurso conservador, pseudo-moralista, udenista e mais nada. Nem programa de governo foi apresentado – ele teve a coragem de registrar um discurso no TRE! O que Serra quer do povo brasileiro é um cheque em branco nas urnas. No caso dele, sim, ninguém sabe no que está votando.

Serra é um homem que não honra nem aquilo que escreve, como fez com seu documento registrado em cartório, dizendo que cumpriria o mandato na prefeitura de São Paulo até o final. Serra não dialoga com ninguém, manda descer a borrachada em professores, mandou a PM pra USP durante manifestação dos estudantes ano passado! Sabe, eu estudei lá! A última vez que a polícia havia entrado na USP foi na ditadura! E o confronto entre policiais civis e militares em 2008?? Ele teve coragem de colocar a tropa de choque pra bater em policiais civis!!

Sabe, eu vi o vídeo do Daniel que você sugeriu. E concordo sobre o voto nulo. Acho que o voto nulo, num segundo turno, é uma atitude muito complicada, eu diria até meio irresponsável. Melhor não ir votar, então...

Mas se você está mesmo interessado em votar no "menos pior", tente se despir de preconceitos. Tente se livrar dos estigmas semeados pelas valas da internet ao longo dos últimos anos, que proliferam mentiras até de quem nunca as escreveu! Tente se livrar dos apelidos pejorativos e maliciosos, lulamania, petralhas... Essas palavras carregadas de muito estigma e nenhuma substância política de fato...

Pense sobre o projeto com o qual você se identifica mais.

O que está em jogo é o neo-liberalismo do PSDB versus o estado de bem-estar social (ou social democracia) do PT. É isso. Um Estado Mínimo contra um Estado interventor. Estado conservador X estado progressista. Só isso. Pese na balança a ideologia político-partidária com a qual você se identifica mais. Faça uma comparação real, com números, entre este modelo de governo e o modelo FHC. É só isso que está em jogo.

Não se deixe influenciar tão facilmente pela Veja, Folha, Globo... Busque outras fontes de informação para pelo menos estabelecer um parâmetro de crítica no discurso! A história já nos ensinou sobre “o quarto poder”... E a última vez que vimos a marcha “pelo bem” acontecer, passamos vinte anos enterrados na obscuridade da ditadura.

Coloco aqui alguns links de vídeos de eleitores que declaram seu voto em Dilma e por quê. São pessoas que tem meu profundo respeito e admiração por sua idade, vivência, história de resistência a todo tipo de opressão e censura, e grande contribuição para o desenvolvimento social e cultural do país. É só clicar sobre os nomes.

Chico Buarque
Oscar Niemeyer

Leonardo Boff
Fernando Morais
Gilberto Gil

Espero que você os veja, pelo menos para comparar com outros pontos de vista, ou só pela curiosidade de ver no que sua prima doida acredita...

Beijo no coração.

O que está em jogo!

2010-10-08T14:12:00.000-07:00

O que está em jogo?

2010-10-07T19:00:00.000-07:00

"Há dois projetos em jogo: um é o neoliberal ainda vigente no mundo e no Brasil apesar da derrota de suas principais teses na crise econômico-financeira de 2008.

Para facilitar a dominação do capital mundializado, procura-se enfraquecer o Estado, flexibilizar as legislações e privatizar os setores rentáveis dos bens públicos. O Brasil sob o governo de Fernando Henrique Cardoso embarcou alegremente neste barco a ponto de no final de seu mandato quase afundar o Brasil. Para dar certo, ele postulou uma população menor do que aquela existente. Cresceu a multidão dos excluidos. Os pequenos ensaios de inclusão foram apenas ensaios para disfarçar as contradições inocultáveis.

Os portadores deste projeto são aqueles partidos ou coligações, encabeçados pelo PSDB que sempre estiveram no poder com seus fartos benesses. Este projeto prolonga a lógica do colonialismo, do neocolonialismo e do globocolonialismo pois sempre se atém aos ditames dos paises centrais.

José Serra, do PSDB, representa esse ideário. Por detrás dele estão o agrobusiness, o latifúndio tecnicamente moderno e ideologicamente retrógrado, parte da burguesia financeira e industrial. É o núcleo central do velho Brasil das elites que precisamos vencer pois elas sempre procuram abortar a chance de um Brasil moderno com uma democracia inclusiva.

O outro projeto é o da democracia social e popular do PT.

Sua base social é o povo organizado e todos aqueles que pela vida afora se empenharam por um outro Brasil. Este projeto se constrói de baixo para cima e de dentro para fora. Que forjar uma nação autônoma, capaz de democratizar a cidadania, mobilizar a sociedade e o Estado para erradicar, a curto prazo, a fome e a pobreza, garantir um desenvolvimento social includente que diminua as desigualdades. Esse projeto quer um Brasil aberto ao diálogo com todos, visa a integração continental e pratica uma política externa autônoma, fundada no ganha-ganha e não na truculência do mais forte.

O governo Lula deu corpo a este projeto. Produziu uma inclusão social de mais de 30 milhões e uma diminuição do fosso entre ricos e pobres nunca assistido em nossa história. Representou em termos políticos uma revolução social de cunho popular pois deu novo rumo ao nosso destino. Essa virada deve ser mantida pois faz bem a todos, principalmente às grandes maiorias, pois lhes devolveu a dignidade negada.

Dilma Rousseff se propõe garantir e aprofundar a continuidade deste projeto que deu certo. Muito foi feito, mas muito falta ainda por fazer, pois a chaga social dura já há séculos e sangra."
(por Leonardo Boff)

É isso o que está em jogo, qualquer coisa fora disso é factóide.
Basta de boataria e baixaria na internet.
A banda larga não precisa ser uma rede de esgoto.

Carta ao Povo Brasileiro

2010-10-05T15:24:00.000-07:00

“Carta ao Povo Brasileiro

Em uma democracia, todo poder emana do povo, que o exerce diretamente ou pela mediação de seus representantes eleitos por um processo eleitoral justo e representativo. Em uma democracia, a manifestação do pensamento é livre. Em uma democracia as decisões populares são preservadas por instituições republicanas e isentas como o Judiciário, o Ministério Público, a imprensa livre, os movimentos populares, as organizações da sociedade civil, os sindicatos, dentre outras.

Estes valores democráticos, consagrados na Constituição da República de 1988, foram preservados e consolidados pelo atual governo.
Governo que jamais transigiu com o autoritarismo. Governo que não se deixou seduzir pela popularidade a ponto de macular as instituições democráticas. Governo cujo Presidente deixa seu cargo com 80% de aprovação popular sem tentar alterar casuisticamente a Constituição para buscar um novo mandato.

Governo que sempre escolheu para Chefe do Ministério Público Federal o primeiro de uma lista tríplice elaborada pela categoria e não alguém de seu convívio ou conveniência.

Governo que estruturou a polícia federal, a Defensoria Pública, que apoiou a criação do Conselho Nacional de Justiça e a ampliação da democratização das instituições judiciais.

Nos últimos anos, com vigor, a liberdade de manifestação de idéias fluiu no País. Não houve um ato sequer do governo que limitasse a expressão do pensamento em sua plenitude.

Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do Presidente da República.
Estamos às vésperas das eleições para Presidente da República, dentre outros cargos. Eleições que concretizam os preceitos da democracia, sendo salutar que o processo eleitoral conte com a participação de todos.

Mas é lamentável que se queira negar ao Presidente da República o direito de, como cidadão, opinar, apoiar, manifestar-se sobre as próximas eleições. O direito de expressão é sagrado para todos – imprensa, oposição, e qualquer cidadão.

O Presidente da República, como qualquer cidadão, possui o direito de participar do processo político-eleitoral e, igualmente como qualquer cidadão, encontra-se submetido à jurisdição eleitoral. Não se vêem atentados à Constituição, tampouco às instituições, que exercem com liberdade a plenitude de suas atribuições.

Como disse Goffredo em sua célebre Carta: “Ao povo é que compete tomar a decisão política fundamental, que irá determinar os lineamentos da paisagem jurídica que se deseja viver”.

Deixemos, pois, o povo tomar a decisão dentro de um processo eleitoral legítimo, dentro de um civilizado embate de idéias, sem desqualificações açodadas e superficiais, e com a participação de todos os brasileiros.

ADRIANO PILATTI – Professor da PUC-Rio
AIRTON SEELAENDER – Professor da UFSC
ALESSANDRO OCTAVIANI – Professor da USP
ALEXANDRE DA MAIA – Professor da UFPE
ALYSSON LEANDRO MASCARO – Professor da USP
ARTUR STAMFORD – Professor da UFPE
CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO – Professor Emérito da PUC-SP
CEZAR BRITTO – Advogado e ex-Presidente do Conselho Federal da OAB
CELSO SANCHEZ VILARDI – Advogado
CLÁUDIO PEREIRA DE SOUZA NETO – Advogado, Conselheiro Federal da OAB e Professor da UFF
DALMO DE ABREU DALLARI – Professor Emérito da USP
DAVI DE PAIVA COSTA TANGERINO – Professor da UFRJ
DIOGO R. COUTINHO – Professor da USP
ENZO BELLO – Professor da UFF
FÁBIO LEITE – Professor da PUC-Rio
FELIPE SANTA CRUZ – Advogado e Presidente da CAARJ
FERNANDO FACURY SCAFF – Professor da UFPA e da USP
FLÁVIO CROCCE CAETANO – Professor da PUC-SP
FRANCISCO GUIMARAENS – Professor da PUC-Rio
GILBERTO BERCOVICI – Professor Titular da USP
GISELE CITTADINO – Professora da PUC-Rio
GUSTAVO FERREIRA SANTOS – Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
GUSTAVO JUST – Professor da UFPE
HENRIQUE MAUES – Advogado e ex-Presidente do IAB
HOMERO JUNGER MAFRA – Advogado e Presidente da OAB-ES
IGOR TAMASAUSKAS – Advogado
JARBAS VASCONCELOS – Advogado e Presidente da OAB-PA
JAYME BENVENUTO – Professor e Diretor do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Católica de Pernambuco
JOÃO MAURÍCIO ADEODATO – Professor Titular da UFPE
JOÃO PAULO ALLAIN TEIXEIRA – Professor da UFPE e da Universidade Católica de Pernambuco
JOSÉ DIOGO BASTOS NETO – Advogado e ex-Presidente da Associação dos Advogados de São Paulo
JOSÉ FRANCISCO SIQUEIRA NETO – Professor Titular do Mackenzie
LENIO LUIZ STRECK – Professor Titular da UNISINOS
LUCIANA GRASSANO – Professora e Diretora da Faculdade de Direito da UFPE
LUÍS FERNANDO MASSONETTO – Professor da USP
LUÍS GUILHERME VIEIRA – Advogado
LUIZ ARMANDO BADIN – Advogado, Doutor pela USP e ex-Secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça
LUIZ EDSON FACHIN – Professor Titular da UFPR
MARCELLO OLIVEIRA – Professor da PUC-Rio
MARCELO CATTONI – Professor da UFMG
MARCELO LABANCA – Professor da Universidade Católica de Pernambuco
MÁRCIA NINA BERNARDES – Professora da PUC-Rio
MARCIO THOMAZ BASTOS – Advogado
MARCIO VASCONCELLOS DINIZ – Professor e Vice-Diretor da Faculdade de Direito da UFC
MARCOS CHIAPARINI – Advogado
MARIO DE ANDRADE MACIEIRA – Advogado e Presidente da OAB-MA
MÁRIO G. SCHAPIRO – Mestre e Doutor pela USP e Professor Universitário
MARTONIO MONT’ALVERNE BARRETO LIMA – Procurador-Geral do Município de Fortaleza e Professor da UNIFOR
MILTON JORDÃO – Advogado e Conselheiro do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária
NEWTON DE MENEZES ALBUQUERQUE – Professor da UFC e da UNIFOR
PAULO DE MENEZES ALBUQUERQUE – Professor da UFC e da UNIFOR
PIERPAOLO CRUZ BOTTINI – Professor da USP
RAYMUNDO JULIANO FEITOSA – Professor da UFPE
REGINA COELI SOARES – Professora da PUC-Rio
RICARDO MARCELO FONSECA – Professor e Diretor da Faculdade de Direito da UFPR
RICARDO PEREIRA LIRA – Professor Emérito da UERJ
ROBERTO CALDAS – Advogado
ROGÉRIO FAVRETO – ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
RONALDO CRAMER – Professor da PUC-Rio
SERGIO RENAULT – Advogado e ex-Secretário da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça
SÉRGIO SALOMÃO SHECAIRA – Professor Titular da USP
THULA RAFAELLA PIRES – Professora da PUC-Rio
WADIH NEMER DAMOUS FILHO – Advogado e Presidente da OAB-RJ
WALBER MOURA AGRA – Professor da Universidade Católica de Pernambuco”

RONUNCIAMENTO DA ALIANÇA DE BATISTAS DO BRASIL

2010-09-18T15:43:00.000-07:00

Um discurso lúcido e necessário. Respeitador daqueles que amam a Deus e o temem, como eu, mas sabem diferenciar os caminhos. Foi escrito "a Cesar o que é de Cesar, a Deus o que é de Deus". Pois que assim o seja. Que resolvamos entre nós as diferenças e deixemos o sagrado como o sagrado deve permanecer: inefável.

17 de setembro de 2010 às 7:25

Batistas repudiam campanha político-religiosa contra o PT

ELEIÇOES 2010: PRONUNCIAMENTO DA ALIANÇA DE BATISTAS DO BRASIL
do site da Aliança

A Aliança de Batistas do Brasil vem, por meio deste documento, reafirmar o compromisso histórico dos batistas, em todo o mundo, com a liberdade de consciência em matéria de religião, política e cidadania. A paixão pela liberdade faz com que, como batistas, sejamosum povo marcado pela pluralidade teológica, eclesiológica e ideológica, sem prejuízo de nossa identidade. Dessa forma, ninguém pode se sentir autorizado a falar como “a voz batista”, a menos que isso lhe seja facultado pelos meios burocráticos e democráticos de nossa engrenagem denominacional.

Em nome da liberdade e da pluralidade batistas, portanto, a Aliança de Batistas do Brasil torna pública sua repulsa a toda estratégia político-religiosa de “demonização do Partido dos Trabalhadores do Brasil” (doravante PT). Nesse sentido, a intenção do presente documento é deixar claro à sociedade brasileira duas coisas:

(1) mostrar que tais discursos de demonização do PT não representam o que se poderia conceber como o pensamento dos batistas brasileiros, mas somente um posicionamento muito pontual e situado;
(2) e tornar notório que, como batistas brasileiros, as ideias aqui defendidas são tão batistas quanto as que estão sendo relativizadas.

1. A Aliança de Batistas do Brasil é uma entidade ecumênica e dedicada, entre outras tarefas, ao diálogo constante com irmãos e irmãs de outras tradições cristãs e religiosas. Compreendemos que tal posicionamento não fere nossa identidade.

Do contrário, reafirma-a enquanto membro do Corpo de Cristo, misteriosamente Uno e Diverso. Assim, consideramos vergonhoso que pastores e igrejas batistas histórica e tradicionalmente anticatólicos, além de serem caracterizados por práticas proselitistas frente a irmãos e irmãs de outras tradições religiosas de nosso país, professem no presente momento a participação em coalizões religiosas de composição profundamente suspeita do ponto de vista moral, cujos fins dizem respeito ao destino político do Brasil.

Vigoraria aí o princípio apontado por Rubem Alves (1987, p. 27-28) de que “em tempos difíceis os inimigos fazem as pazes”? Com o exposto, desejamos fazer notória a separação entre os interesses ideológicos de tais coalizões e os valores radicados no Evangelho. Por não representarem a prática cotidiana de grande fração de pastores e igrejas batistas brasileiras, tais coalizões deixam claro sua intenção e seu fundo ideológico, porém, bem pouco evangélico. Logrado o êxito buscado, as igrejas e os pastores batistas comprometidos com as coalizões “antipetistas” dariam continuidade à prática ecumênica e ao diálogo fraterno com a Igreja Católica, assim como com as demais denominações evangélicas e tradições religiosas brasileiras? Ou logrado o êxito perseguido, tais igrejas e pastores retornariam à postura de gueto e proselitismo que lhes marcam histórica e tradicionalmente?

2. Como entidade preocupada e atuante em face da injustiça social que campeia em nosso país desde seu “descobrimento”, a Aliança de Batistas do Brasil sente-se na obrigação de contradizer o discurso que atribui ao PT a emergente “legalização da iniquidade”. Consideramos muito estranho que discursos como esse tenham aparecido somente agora, 30 anos depois de posicionamentos silenciosos e marcados por uma profunda e vergonhosa omissão diante da opressão e da violência a liberdades civis, sobretudo durante a ditadura militar (1964-1985). Estranhamos ainda que tais discursos se irmanem com grupos e figuras do universo político-evangélico maculadas pelo dinheiro na cueca em Brasília, além da fatídica oração ao “Senhor” (Mamon?).

Estranhamos ainda que tais discursos não denunciem a fome, o acúmulo de riqueza e de terras no Brasil (cf. Isaías 5,8), a pedofilia no meio católico e entre pastores protestantes, como iniquidades há tempos institucionalizadas entre nós.

Estranhamos ainda que tais discursos somente agora notem a possibilidade da legalização da iniquidade nas instituições governamentais, e faça vistas grossas para a fatídica política neoliberal de FHC, além da compra do congresso para aprovar a reeleição. Estranhamos que tais discursos não considerem nossos códigos penal e tributário como iniquidades institucionalizadas. Os exemplos de como a iniquidade está radicalmente institucionalizada entre nós são tantos que seriam extenuantes. Certamente para quem se domesticou a ver nas injustiças sociais de nosso Brasil um fato “natural”, ou mesmo como a “vontade de Deus”, nada do mencionado antes parece ser iníquo. Infelizmente!

3. Como entidade identificada com o rigor da crítica e da autocrítica, desejamos expressar nosso descontentamento com a manipulação de imagens e de informações retalhadas, organizadas como apelo emocional e ideológico que mais falseia a realidade do que a apreende ou a esclarece. Textos, vídeos, e outros recursos de comunicação de massa, devem ser criteriosamente avaliados.
Os discursos difamatórios tais como os que se dirigem agora contra o PT quase sempre se caracterizam por exemplos isolados recortados da realidade.

Quase sempre, tais exemplos não são representativos da totalidade dos grupos e das ideologias envolvidas. Dito de forma simples: uma das armas prediletas da difamação é a manipulação, que se dá quase sempre pelo uso de falas e declarações retiradas do contexto maior de onde foram emitidas. Em lugar de estratégias como essas, que consideramos como atentados à ética e à inteligência das pessoas, gostaríamos de instigar aos pastores, igrejas, demais grupos eclesiásticos e civis, o debate franco e aberto, marcado pelo respeito e pela honestidade, mesmo que resultem em divergências de pensamento entre os participantes.

4. A Aliança de Batistas de Brasil é uma entidade identificada com a promoção e a defesa da vida para toda a sociedade humana e para o planeta. Mas consideramos também que é um perigo quando o discurso de defesa da vida toma carona em rancores de ordem política e ideológica.

Consideramos, além disso, como uma conquista inegociável a laicidade de nosso estado. Por isso, desconfiamos de todo discurso e de todo projeto que visa (re)unir certas visões religiosas com as leis que regem nossa sociedade. A laicidade do estado, enquanto conquista histórica, deve permanecer como meio de evitar que certas influências religiosas usurpem o privilégio perante o estado, e promova assim a segregação de confissões religiosas diferentes. É mister recordar uma afirmação de um dos grandes referenciais teológicos entre os batistas brasileiros, atualmente esquecido: “Os batistas crêem na liberdade religiosa para si próprios. Mas eles crêem também na igualdade de todos os homens. Para eles, isso não é um direito; é uma paixão. Embora não tenhamos nenhuma simpatia pelo ateísmo, agnosticismo ou materialismo, nós defendemos a liberdade do ateu, do agnóstico e do materialista em suas convicções religiosas ou não-religiosas” (E. E. Mullins, citado por W. Shurden).

Nossa posição está assentada na convicção de que o Evangelho, numa dada sociedade, não deve se garantir por meio das leis, mas por meio da influência da vida nova em Jesus Cristo. Não reza a maior parte das Histórias Eclesiásticas a convicção de que a derrota do Cristianismo consistiu justamente em seu irmanamento com o Império Romano? Impor a influência de nossa fé por meio das leis do Estado não é afirmar a fraqueza e a insuficiência do Evangelho como “poder de Deus para a salvação de todo o que crê”? No mais, em regimes democráticos como o Estado brasileiro, existem mecanismos de participação política e popular cuja finalidade é a construção de uma estrutura governamental cada vez mais participativa. Foi-se o tempo em que nossa participação política estava confinada à representatividade daqueles em quem votamos.

5. A Aliança de Batistas do Brasil se posiciona contra a demonização do PT, levando em consideração também que tal processo nega o legado histórico do Partido dos Trabalhadores na construção de um projeto político nascido nas bases populares e identificado com a inclusão e a justiça social. Os que afirmam o nascimento de um “império da iniquidade”, com uma possível vitória do PT nas atuais eleições, “esquecem” o fundamental papel deste partido em projetos que trouxeram mais justiça para a nação brasileira, como, por exemplo: na reorganização dos movimentos trabalhistas, ainda no período da ditadura militar, visando torná-los independentes da tutela do Estado; na implantação e fortalecimento do movimento agrário-ecológico dos seringueiros do Acre pela instalação de reservas extrativistas na Amazônia, dirigido, na década de 1980, por Chico Mendes; nas ações em favor da democracia, lutando contra a ditadura militar e utilizando, em sua própria organização, métodos democráticos, rompendo com o velho “peleguismo” e com a burocracia sindical dos tempos varguistas; nas propostas e lutas em favor da Reforma Agrária ao lado de movimentos de trabalhadores rurais, sobretudo o MST; no apoio às lutas pelos direitos das crianças, adolescentes, jovens, mulheres, homossexuais, negros e indígenas; e na elaboração de estratégias, posteriormente transformadas em programas, de combate à fome e à miséria.

Atualmente, na reta final do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, vemos que muita coisa desse projeto político nascido nas bases populares foi aplicado. O governo Lula caminha para seu encerramento apresentando um histórico de significativas mudanças no Brasil: diminuição do índice de desemprego, ampliação dos investimentos e oportunidades para a agricultura familiar, aumento do salário mínimo, liquidação das dívidas com o FMI, fim do ciclo de privatização de empresas estatais, redução da pobreza e miséria, melhor distribuição de renda, maior acesso à alimentação e à educação, diminuição do trabalho escravo, redução da taxa de desmatamento etc.

É verdade que ainda há muito a se avançar em várias áreas vitais do Brasil, mas não há como negar que o atual governo do PT na Presidência da República tem favorecido a garantia dos direitos humanos da população brasileira, o que, com certeza, não aconteceria num “império de iniquidade”.
Está ficando cada vez mais claro que os pregadores que anunciam dos seus púpitos o início de uma suposta amplitude do mal, numa continuidade do PT no Executivo Federal, são os que estão com saudade do Brasil ajoelhado diante do capital estrangeiro, produzindo e gerenciando miséria, matando trabalhadores rurais, favorecendo os latifundiários, tratando aposentados como vagabundos, humilhando os desempregados e propondo o fim da história.

Enfim, a Aliança de Batistas do Brasil vem a público levantar o seu protesto contra o processo apelatório e discriminador que nos últimos dias tem associado o Partido dos Trabalhadores às forças da iniquidade. Lamentamos, sobretudo, a participação de líderes e igrejas cristãs nesses discursos e atitudes que lembram muito a preparação das fogueiras da inquisição.

Maceió, 10 de setembro de 2010

Pastora Odja Barros Santos – Presidente
Pastores/as batistas membros da Aliança
Pr. Joel Zeferino _ Igreja Batista Nazaré – Salvador-BA
Pr. Wellington Santos – Igreja Batista do Pinheiro – Maceió-AL
Pr. Paulo César – Igreja Batista Bultrins – Olinda –PE
Pr. Paulo Nascimento – Igreja Batista da Forene – Maceió-AL
Pr. Reginaldo José da Silva – Igreja Batista da Cidade evangélica dos órfãos – Bonança-PE
Pr. Waldir Martins Barbosa – Ig. Batista Esperança
Pr. Silvan dos Santos – Igreja Batista Pinheiros – São Lourenço da Mata- PE
Pr. Marcos Monteiro – Comunidade de Jesus – Feira de Santana – BA
Pr. João Carlos Silva de Araujo – Primeira Igreja Batista do Recreio
Pra. Marinilza dos Santos – Igreja Batista Pinheiros – São Lourenço da Mata- PE
Pr. Adriano Trajano – Chã Preta – AL
Pr. Pedro Virgilio da Silva Filho – Serrinha BA
Pr. Gilmar de Araújo Duarte – PIB Brás de Pina – RJ
Pr. Alessandro Rodrigues Rocha – SIB Petrópolis, Petrópolis RJ
Pr. Nilo Tavares Silva – Igreja:Batista em Praça do Carmo, Rio de Janeiro RJ
Pr.Luis Nascimento – Princeton, NJ – USA
Pr.Raimundo Barreto – USA

DILMA PARA PRESIDENTE!

2010-09-04T10:05:00.001-07:00

Por que ele é o cara...

DILMA PARA PRESIDENTE!

2010-08-21T04:38:00.001-07:00

Postei tanta coisa aqui sobre esse processo eleitoral que o site ficou pesado demais!
Por isso, amigo internauta, se você quiser assistir aos vídeos super-legais que escolhi para entender um pouco mais sobre a campanha e, é claro, sobre a candidata de meu coração, clique sobre este link de acesso à página "Eleições". Tá tudo ali!

Beijos no coração!
M

Uma pérola entre os porcos.

2010-08-17T17:00:00.000-07:00

Maravilhoso artigo!
Vamos ver quanto tempo essa jornalista vai durar...
Se depender do Serra, não passa de amanhã.

Por LAURA CAPRIGLIONE, na Folha de São Paulo.

Insustentável leveza
É de estarrecer a forma como se comporta o governo do Estado de São Paulo quando o assunto é educação. Agora, uma medida que se chegou a apresentar como revolucionária cai por terra antes mesmo de ser aplicada. Trata-se do chamado "vale-presente" -a Secretaria da Educação daria R$ 50 a alunos que, em dificuldades com matemática, não faltassem a aulas de reforço.
Houve quem visse no "presente" propósitos eleitoreiros, outros acusaram-no de premiar o fracasso escolar (bons alunos não concorreriam ao benefício), outros ainda de ser antieducativo, já que, ao prazer do aprendizado, que deveria ser o alvo do processo pedagógico, se anteporia a força da grana.
Ocioso, agora, discutir as objeções. O que assombra é a leveza beirando a irresponsabilidade com que o secretário Paulo Renato Souza anunciou o cancelamento do programa, ontem, na Folha: "É um projeto que está muito cru", disse ele. "Muito cru", secretário?
Tem sido assim a condução da educação pública paulista.
Projetos ditos sensacionais em um dia evaporam no dia seguinte. Isso ajuda a explicar por que são pífios os indicadores de desempenho escolar no Estado mais rico.
E não melhoram, como o próprio Paulo Renato foi obrigado a reconhecer à vista dos resultados do último Saresp (Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do Estado de São Paulo): "Numa avaliação média, eu diria que tivemos uma estagnação", admitiu, confrontado com o fato de que a performance em matemática no ensino médio chegou a regredir entre 2008 e 2009.
Em português e matemática, a nota dos alunos do 3º ano do ensino médio atesta que eles têm competência abaixo da que seria esperada para alunos da 8ª série do ensino fundamental.
São 15,5 anos de administrações tucanas em São Paulo.
Uma criou a Escola da Família, outra desidratou-a. Primeiro se trombeteou que professores temporários sem qualificação para lecionar seriam demitidos. Depois o propósito foi abandonado. "Minha primeira obrigação é garantir aula", disse o secretário, como se alguém discordasse.
Até uma incrível parceria entre a cantora pop Madonna e a Secretaria da Educação chegou a ser alardeada, com direito a foto do secretário e do então governador José Serra em troca de sorrisos com a "Material Girl".
A ideia era aplicar um tal "programa educacional baseado em princípios cabalísticos" na rede pública. "Não é propriamente um programa formal, mas para desenvolver psicologicamente. Para enfrentar melhor a vida", disse Serra à época. Foi só a mãe de Lourdes Maria voltar para casa e nunca mais se falou no assunto. Seria tudo uma piada se não se tratasse das vidas e esperanças de tantos jovens.

LAURA CAPRIGLIONE é repórter especial da Folha.

Vale a pena lembrar...

2010-08-14T16:36:00.000-07:00

DITADURA NUNCA MAIS!

(João Baptista Figueiredo e Roberto Marinho)

Para que saibamos exatamente quem está do lado de quem, assistam ao vídeo abaixo.

"EM TEU SEIO, Ó LIBERDADE,
DESAFIA O NOSSO PEITO A PRÓPRIA MORTE!"

"Na ditadura, não há espaço para a verdade.", disse Dilma Roussef.

Ela falava da ditadura militar, período que nossa geração não precisou viver, graças a pessoas como ela.

Hoje, curiosamente, o espaço para a verdade está igualmente comprometido. A ditadura midiática faz valer a máxima de Dilma de uma outra forma, ainda mais suja. Se antes o inimigo era conhecido (vinha de farda e arma em punho), hoje, o algoz se disfarça de "casal-telejornal", esconde-se atrás das "pessoas de bem". E você, amigo leitor, jovem, que [graças a Deus!] não faz qualquer idéia (como eu não faço!) do que foi o "Estado de Excessão", que sabe vagamente do que se tratou a ditadura militar - porque os livros de história que estudamos nem de perto relatam a verdade do que foi esse período, pois infelizmente a abertura destes arquivos ainda não aconteceu - é o alvo dessa gente 'limpinha'.

Preste atenção, leitor, na forma leviana como a mídia vem tratando o assunto, tentando diminuir a importância da luta que trouxe o Brasil à condição democrática que hoje desfrutamos. Estampar a foto da presidenciável daquela maneira, como ela fosse o inimigo de então??? O que eles estão tentando fazer? Mudar a história? Inverter os papéis? Isso é podre, é sujo, é desprezível! E infeliz! Se você tivesse um filho, seu marido, seu melhor amigo, ou sua própria vida ameaçada pelo Estado, o que você faria?! O jovem de hoje, comodamente, acredita no 'poder' das passeatas, no movimento dos 'caras pintadas', em todas essas manifestações populares que só são possíveis neste momento em que vivemos porque gente como a Dilma teve a dignidade quebrada na espinha para conseguir reverter aquele processo!

Vergonha para todos os que querem diminuir o valor dessa mulher. Vergonha para todos os que querem diminuir o valor dos presos, torturados e perseguidos pela ditadura! Ninguém é super-homem! Não dá pra se defender de arma de fogo, de choque elétrico, de pau-de-arara com diálogo ou 'cara pintada', não!

É isso.

AGORA É OFICIAL! "Fractal" no HQ MIX 2010!

2010-07-06T06:21:00.000-07:00

Queridos Amigos,

É com muita alegria que divido com vocês a notícia da indicação da HQ Fractal ao HQ Mix 2010, em duas categorias: Edição Especial Nacional e Roteirista Revelação. Estamos muito felizes pela resposta positiva dos profissionais de quadrinho frente ao resultado do trabalho!

Não posso deixar de estender esta alegria, bem como agradecer, ao meu amigo e parceiro, Eduardo Ferigato, cuja dedicação e comprometimento foram imprescindíveis para o resultado do álbum, e também parabenizar todos os pré-indicados deste ano, muitos deles profissionais que muito respeito e por quem tenho profunda consideração.

Para saber mais sobre o HQMix 2010, clique aqui!

Beijos a todos! E vamos torcer!
M.

AH! Antes que eu me esqueça... Avancem o vídeo abaixo até 1:14min e assistam até 1:39.

Quem diria?? Fractal na Globo!!! E por quase 10 segundos (total)!

MUITO LEGAL!!

CURSOS E OFICINAS EM JULHO NA QUANTA!

2010-06-21T13:24:00.000-07:00

Confira a programação de férias na QUANTA ACADEMIA DE ARTES - UNIDADE SÃO PAULO para JULHO de 2010!
Os cursos que têm particularidades em seus horários estão marcados com *! Fique atento!
Para ver todos os detalhes de cada curso clique em seu respectivos links!

CURSOS RÁPIDOS - PERÍODO DA TARDE - 12 a 16 de JULHO
- Perspectiva - com Octavio Cariello
- Desenho* - com Klayton Luz
- Desenho a Nanquim (Arte-final) - com José Wilson Magalhães
- Ilustração Infantil Editorial - com Al Stefano
- Arte para Crianças* - com Alexander Santos
- Técnicas de Spray* - com Rodrigo Whip
- Pintura Digital - com Ronaldo Barata

CURSOS RÁPIDOS - PERÍODO DA NOITE -12 a 16 de JULHO
- A Arte do Preto e Branco* - com Octavio Cariello - oficina de um dia
- Anatomia - com Alexandre Jubran
- Ilustração Editorial* - com Weberson Santiago - duas turmas de dois dias cada turma
- Roteiro para Histórias em Quadrinhos - com Marcela Godoy
- Modelagem em Clay - com Wesley Iguti
- Animação em Flash - com André Aguiar e Raquel Fukuda
- Quadrinhos de Humor - com Raphael Fernandes e Douglas Lira

OFICINA COM DURAÇÃO DE DOIS SÁBADOS - dias 10 e 17 de JULHO
- Storyboard para Publicidade e Cinema - com Eduardo Ferigato

OFICINAS E PALESTRAS COM DURAÇÃO DE UM SÁBADO - dia 10 de JULHO
- Criação de Personagem para Animação - com Jefferson Costa
- O Medo Autoral: A História, o Dinheiro, e a Busca da Felicidade Solitária (ou: Como Sobreviver numa Ilha Deserta por um Ano em Cima da Prancheta) - com Rafael Coutinho
- Colorização Digital para Histórias em Quadrinhos - com Rod Reis
- Aprendendo o Silk Screen - com Rodrigo Pereira
- Técnicas de Spray* - com Rodrigo Whip
- Desbloqueio de Desenho - com Orlando Pedroso

OFICINAS E PALESTRAS COM DURAÇÃO DE UM SÁBADO - dia 17 de JULHO
- Caricatura - com Baptistão
- Charge - com Gustavo Duarte
- Concept Art - com Eduardo Schaal
- Desenho* - aula especial - com Klayton Luz
- Universo em Cores - com Anna Anjos
- Técnicas de Spray* - com Rodrigo Whip

Você também pode vizualizar os Cursos e Oficinas e Palestras de férias através da GRADE DE CURSOS e da GRADE DE OFICINAS E PALESTRAS!

FIQUE ATENTO! Os eventos de férias estão divididos em dois formatos:
    - CURSOS RÁPIDOS
    - OFICINAS E PALESTRAS
No momento, ainda estamos negociando alguns de nossos CURSOS RÁPIDOS e OFICINAS E PALESTRAS, mas já podemos começar a divulgar os que estão definidos!
Para que você saiba quais os dias e horários dos CURSOS RÁPIDOS e OFICINAS E PALESTRAS a serem divulgados futuramente, colocamos o aviso: EM BREVE. Por isso, fique atento para novidades!

Entenda agora como nossos CURSOS RÁPIDOS e OFICINAS E PALESTRAS funcionarão:

- CURSOS RÁPIDOS -
Acontecerão durante a semana dos dias 12 a 16 de JULHO, nos períodos da TARDE e NOITE.
No período da TARDE, os CURSOS RÁPIDOS ocorrerão das 15 às 18 horas.
No período da NOITE, os CURSOS RÁPIDOS acontecerão das 19 às 22 horas.
A maioria dos CURSOS RÁPIDOS acontece de SEGUNDA a SEXTA-FEIRA, com exceção de:

- ARTE PARA CRIANÇAS - com o ilustrador da revista Recreio ALEXANDER SANTOS. Este CURSO RÁPIDO terá DUAS turmas:0
---1ª TURMA - dias 12 e 13 de JULHO - Segunda e Quarta-Feira das 14 às 18h - Para crianças entre 7 e 9 anos de idade.
---2ª TURMA - dias 14 e 15 de JULHO - Terça e Quinta-Feira das 14 às 18h - Para crianças entre 10 e 12 anos de idade.

- TÉCNICAS DE SPRAY - com o grafiteiro e ilustrador RODRIGO WHIP. Este CURSO RÁPIDO terá QUATRO turmas:
---1ª TURMA - dias 12 e 14 de JULHO - Segunda e Quarta-Feira das 14 às 18h.
---2ª TURMA - dias 13 e 15 de JULHO - Terça e Quinta-Feira das 14 às 18h.
---Com duração de duas aulas - com carga horária de três horas cada aula.
---3ª TURMA - TÉCNICAS DO SPRAY - dia 10 de JULHO - Sábado, das 10 às 17h - com uma hora de intervalo (12 às 13h).
---4ª TURMA - TÉCNICAS DO SPRAY - dia 17 de JULHO - Sábado, das 10 às 17h - com uma hora de intervalo (12 às 13h).

- A ARTE DO PRETO E BRANCO - oficina ministrada por OCTAVIO CARIELLO - APENAS no dia 12 de JULHO, no período noturno.

- ILUSTRAÇÃO EDITORIAL - com o ilustrador WEBERSON SANTIAGO. Serão formadas duas turmas deste CURSO RÁPIDO durante esta semana:
---1ª TURMA - dias 13 e 14 de JULHO
---2ª TURMA - dias 15 e 16 de JULHO
---Com duração de duas aulas - com carga horária de três horas cada aula.

- DESENHO - CURSO RÁPIDO com o ilustrador e quadrinhista KLAYTON LUZ que acontecerá no período da tarde, de segunda à sexta-feira (12 a 16 de JULHO), MAS, se estenderá até o SÁBADO, dia 17de JULHO, sendo esta, uma aula especial de finalização do CURSO, das 10 às 17h - com uma hora de intervalo (12 às 13h).

- OFICINAS E PALESTRAS -
Acontecerão aos sábados, dias 10 e 17 de JULHO, das 10 às 17h - com uma hora de intervalo (12 às 13h).
Novamente teremos dois formatos de OFICINAS E PALESTRAS:
    - o primeiro: OFICINA que acontecerá nos dias 10 e 17 de JULHO, ou seja, NOS DOIS SÁBADOS.
    - o segundo: OFICINAS E PALESTRAS que acontecerão APENAS EM UM DESTES SÁBADOS. Por exemplo: uma OFICINA que acontecerá APENAS no dia 10 de JULHO e outra que acontecerá APENAS no dia 17 de JULHO.

COMECE A SE PROGRAMAR E VENHA PASSAR AS FÉRIAS DE JULHO COM A QUANTA! APRIMORANDO SEUS CONHECIMENTOS E DANDO VALOR A SEU TALENTO! VAI SER UM GRANDE PRAZER TER VOCÊ AQUI!

OFICINAS E PALESTRAS COM DURAÇÃO DE UM SÁBADO
dia 10 de JULHO

DESBLOQUEIO DE DESENHO com ORLANDO PEDROSO
Um dos mais importantes e relevantes ilustradores brasileiros, Orlando Pedroso traz à Quanta Academia a OFICINA DESBLOQUEIO DESENHO, oferecendo a possibilidade de se trabalhar em vários suportes, com tipos diferentes de materiais e sempre em grandes formatos.
Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 06 horas
Dia 10 de JULHO - Sábado das 10 às 17h
Preço: R$ 200,00

OFICINAS E PALESTRAS COM DURAÇÃO DE UM SÁBADO
dia 17 de JULHO

CARICATURA com BAPTISTÃO
O caricaturista Baptistão tráz até a Quanta Academia,uma oficina onde fala sobre seus processos criativos, técnicas e sua experiência no mercado de trabalho. Como ele entende Caricatura, como estrutura seus trabalhos e como identifica os principais pontos anatômicos característicos de um rosto transmitindo também a personalidade da figura.
Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 6 horas
Dia 17 de JULHO - Sábado das 10 às 17h (com uma hora de intervalo das 12 às 13h)
Preço: R$ 170,00

CHARGE com GUSTAVO DUARTE
O ilustrador e chargista Gustavo Duarte ministra uma oficina onde apresenta seu processo de trabalho. Serão tratados a forma como ele administra o passo-a-passo da criação e produção de uma charge diária, os elementos que compõe as etapas de confecção de seu trabalho, como ele executa as pesquisas e seleção das informações mais relevantes do dia que serão utilizadas como matéria-prima fundamental na elaboração da Charge, chegando às diferentes maneiras pelas quais o artista aborda e desenvolve esses temas e sua finalização.
Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 6 horas
Dia 17 de JULHO - Sábado das 10 às 17h - com uma hora de intervalo (das 12 às 13h)
Preço: R$ 170,00

CONCEPT ART com EDUARDO SCHAAL
A oficina criada pelo ilustrador e diretor de arte Eduardo Schaal apresenta as ferramentas e processos criativos que envolvem a profissão de ilustrador conceitual. Partindo da linguagem de sketches, discussão de briefing, pesquisa de referências e adequação de design, até chegar ao rendering e acabamento final envolvendo desenho, pintura digital e software 3D e ao final do curso, a preparação de um projeto pessoal.
- um computador por aluno
- todos os computadores com tablet
- Software: Photoshop e Sketch up
Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 6 horas
Dia 17 de JULHO - Sábado das 10 às 17h
Preço: R$ 190,00

DESENHO com KLAYTON LUZ
Ministrado pelo desenhista e ilustrador Klayton Luz, este curso visa levar o aluno a praticar e entender os processos de estrutura de cada um dos principais fundamentos do desenho; ANATOMIA, PERSPECTIVA, LUZ E SOMBRA e COMPOSIÇÃO.

Atenção:

Este curso de DESENHO será realizado durante a semana e terá uma AULA ESPECIAL de finalização no sábado dia 17 de JULHO.

O curso compreende estes dois horários, não sendo possível ao aluno optar por fazê-lo apenas durante a semana ou apenas no sábado.

Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 21 horas
De 12 a 16 de JULHO - Segunda a sexta-feira das 15 às 18h
E AULA ESPECIAL no Sábado das 10 às 17h
Preço: R$ 459,00

"UNIVERSO EM CORES" com ANNA ANJOS
A QUANTA tem o prazer de convidar todos os interessados da área de ilustração para assistirem a Palestra "Universo em Cores" da ilustradora Anna Anjos. Durante a apresentação de seus principais trabalhos nas áreas editorial e publicitária, ela abordará sobre o início de sua carreira: os anseios, dúvidas e dificuldades que enfrentou como freelancer até o sucesso profissional.

A palestra "Universo em Cores" será realizada em dois horários durante o dia 17/07/2010:

Período - MANHÃ
- Palestra UM - das 10 às 13h
Período - TARDE
- Palestra DOIS - das 14 às 17h
Faixa etária: a partir de 14 anos
Carga horária: 2h30 - cada palestra
Dia 17 de JULHO - Sábado das 10 às 17h
Preço: R$ 85,00 - cada palestra

TÉCNICAS DO SPRAY com RODRIGO WHIP
Neste curso formatado e ministrado por Rodrigo Whip os alunos terão contato com diferentes técnicas do Spray, testando diversos caps e traços. A atividade do curso será a criação pelos alunos de uma pintura simples (individual) e um painel temático (em grupo). O objetivo é fornecer ao aluno um contato inicial com essa manifestação artística procurando apresentar instrumentos e técnicas para ampliar suas formas de expressão.

Esta oficina será oferecida em dois formatos:

1 - Duração de dois dias, com aulas de 4 (quatro) horas cada. Este formato será realizado durante a semana.

2 - Duração de um dia, com 6 (seis) horas. Este formato será realizado no sábado dia 10 e também no sábado dia 17.

Dias 12 e 14 de JULHO - Segunda e Quarta-Feira das 14 às 18h.
Dias 13 e 15 de JULHO - Terça e Quinta-Feira 14 às 18h.
Carga horária: 8 horas
Preço: R$ 150,00

Sábado 10 de JULHO - das 10 às 17h com uma hora de intervalo.
Carga horária: 6 horas
Preço: R$ 120,00

Sábado 17 de JULHO - das 10 às 17h com uma hora de intervalo.
Carga horária: 6 horas
Preço: R$ 120,00

PARA MAIS INFORMAÇÕES, POR FAVOR ENTRE EM CONTATO CONOSCO POR TELEFONE OU E-MAIL!

TEL - 3214-0553 / 3214-4873
E-MAIL - quanta@quantaacademia.com

Fractal no HQ Mix

2010-06-12T07:28:00.000-07:00

Queridos Amigos,

É com muita alegria que divido com vocês a notícia da PRÉ-indicação da HQ Fractal ao HQ Mix 2010, em duas categorias: Edição Especial Nacional e Roteirista Revelação. Embora não sejamos ainda indicados na cédula final-oficial, já estamos bastante felizes pela resposta positiva dos profissionais de quadrinho frente ao resultado do trabalho!

Não posso deixar de estender esta alegria, bem como agradecer, ao meu amigo e parceiro, Eduardo Ferigato, cuja dedicação e comprometimento foram imprescindíveis para o resultado do álbum, e também parabenizar todos os pré-indicados deste ano, muitos deles profissionais que muito respeito e por quem tenho profunda consideração.

Para saber mais sobre o HQMix 2010, clique aqui!

Beijos a todos!
E vamos torcer, ainda falta a cédula oficial!
M.

AH! Antes que eu me esqueça... Avancem o vídeo abaixo até 1:14min e assistam até 1:39.

Quem diria?? Fractal na Globo!!! E por quase 10 segundos (total)!

MUITO LEGAL!!

2010-04-28T05:59:00.001-07:00

PROTESTO!

Nada cansa mais e é mais revoltante do que ver a falta de argumentos dos "militantes" da oposição. Não tem debate político, só tem baixaria. Todo dia recebo por e-mail alguma piadinha nojenta, grosseira e mal educada se referindo ao Lula ou à Dilma. Nunca recebi um email inteligente!

É só paulada, xingamento, jamais uma discussão, um debate político real, ou argumentos dignos de quem pretende votar por convicção política. Eu queria saber onde estão os militantes com argumento! Com fundamento, com inteligência. Não se discutem simpatias ideológicas, convicções, nada. São tratores que passam com seus rolos compressores desrespeitosamente por sobre as opiniões divergentes. Lamentável.

É difícil ter que ficar se repetindo, mas vamos lá, em nome da democracia: política se debate com política, não com a disseminação do preconceito, da discriminação, não com piadas de mal gosto. Isso é molecagem! Coisa de criança mimada e mal educada. Para quem ainda não entendeu, o 'embate' é, e deve ser!, no campo das idéias, dos projetos, das realizações. Politizar-se é mais do que militar no vazio! Bem mais!

Graças a Deus, sou uma pessoa que tem fé nas pessoas! Acredito sinceramente que é possível mudar isso, por isso insisto em ficar debatendo esse tema aqui no meu espacinho...

Não importa de que "lado" você está. Não importa se você defende a mesma opinião que eu defendo. Essa livre divergência, inclusive, é o verdadeiro exercício da democracia. É ótimo que ela exista! Mas, por favor!, não caia na bobagem de se juntar a este exército de cabeças ocas... Esse tipo de marketing político não contribue em nada e revela muito mal o caráter das pessoas que o disseminam.

Defenda aquilo que você acredita com os argumentos que o levaram a acreditar naquilo! E qualquer que seja sua decisão, tome-a pelos motivos certos.

Neste sentido, vão aí minhas sugestões:

Acompanhe as notícias por diferentes veículos.
Busque saber a história dos veículos que você acompanha regularmente: quais sempre foram fiéis à democracia? Quem se vendeu à ditadura para fazer dinheiro e construir impérios?
A quem interessa a vitória do candidato "x" ou do candidato "y"?
Principalmente: assista aos debates políticos! O debate é a real oportunidade de se conhecer os candidatos! Não seja um "cabeça feita"!
Ouça as propostas dos dois lados e escolha a partir delas.
Siga as pesquisas eleitorais de órgãos independentes, não vinculados à mídia.
Procure ouvir, de maneira racional, as razões pelas quais outras pessoas defendem posições diferentes das suas. Neste sentido, não se deixe levar pelo caminho das agressões gratuítas, das ofensas...
Discuta política com política. Governo se discute, se critica, com debate entre planos de governo, com debate entre realizações e propostas - não com xingamentos, baixarias, agressões...
Ao invés de mandar aquele "email-corrente" cheio de piadas maldosas sobre políticos - o que causa bastante desconforto quando você não sabe se a pessoa para quem você mandou o email partilha da mesma opinião grosseira que a sua - procure mandar mensagens em que haja uma discussão fundamentada, que permita uma troca de opiniões saudável.
Principalmente, desconfie das "descontruções gratuitas" das personagens envolvidas nas disputas políticas. Ouça o que as pessoas tem a dizer - principalmente quando o dizem em sua defesa! Ouça com os ouvidos de quem busca ser justo, correto; não com os ouvidos de quem é surdo para a democracia.
E lembre-se: você pode mudar de opinião, sim! Mas faça-o por razões justas, objetivas e concretas. Quer discutir e participar da política? Quer votar com consciência? Seja um cidadão politizado! Vença a preguiça e abra livros para conhecer a história. Dispa-se dos preconceitos e busque conhecimento.

Beijos a todos e fiquem com Deus,

M.

O MENSAGEIRO DE ARARAT - Teaser

2010-04-23T08:53:00.000-07:00

“Ultrapassam em barbarismo tudo o quanto se pode imaginar (...). Ignoram o uso da charrua, das habitações sedentárias (...). Sua vestimenta consiste numa túnica de linho e numa casaca de peles de rato cosidas; um capacete ou um barrete lançado para trás e peles de bode enroladas nas pernas peludas completam seu equipamento. Seu calçado, cortado sem forma nem medida, não lhes permite marchar. Por isso são incapazes de combater como infantes. Uma vez na sela, porém, parecem estar pregados no dorso de seus cavalinhos feios, mas infatigáveis e rápidos como raio. Nada iguala sua destreza no disparo, a distâncias prodigiosas, das flechas dotadas de ossos pontiagudos como o ferro. Têm os rostos deformados por cicatrizes, dorsos curvos. Parecem animais sobre suas patas.”

Amiano Marcelino (~330 – ~395)

Dácia. 453 AD.

A capital dos hunos não era uma cidade, mas um vasto campo situado entre o rio Danúbio, o rio Teiss e os Cárpatos. A cidade de Naissus, completamente destruída, marcava a fronteira entre o domínio huno e o domínio romano. Aquela fora a única exigência do Khan, quando assinou a paz com seus inimigos no ano anterior: a posse das terras ao sul do Danúbio, um território cujas delimitações eram de cinco dias de marcha.

Próximo às barracas dos guerreiros, junto às termas levantadas com rochas trazidas das planícies da Hungria, erguia-se o palácio circundado por uma paliçada de tábuas polidas. Anoitecia. Não havia soldados por perto e o menino procurava quase em vão por uma brecha entre as cercas fincadas na terra. Uma vez lá dentro, encontraria seu caminho até a presença do monarca. Tudo de que precisava era conseguir alguns minutos diante dele. Só isso. A fome, a sede e o cansaço não eram suficientes para fazê-lo parar. Há três dias caminhava sem trégua. Estava exausto. Faminto. Mas não podia desistir.

Percebendo uma pequena fenda entre duas cercas, o fedelho deixou o corpo escorregar e rastejou como um ladrão para dentro da fortaleza. Teve ainda chance de lançar um breve olhar para o homem pardo e baixo, de corpo truculento, olhos fundos e estreitos, trajando apenas um manto de linho bege sob peles de urso. Então a fisgada na coxa esquerda... Dentes! Rasgaram a pele fina quase até lhe atingirem os ossos, e a dor e o susto foram tamanhos que ele sequer gritou. Engoliu o ar num soluço e, no instante seguinte, escuridão...

Não sabia dizer por quanto tempo dormiu. A perna latejava. Uma dor lancinante que ele fazia força para esconder. Seu ferimento fora cuidadosamente tratado, e seu corpo estava estendido sobre uma esteira. As almofadas às suas costas proviam-lhe de um conforto que ele jamais conhecera. Havia um cheiro adocicado no aposento. Um aroma que, de uma forma que ele desconhecia, lhe trazia conforto. Os olhos pesavam como rochas. Ergueu as pálpebras com profundo esforço. A visão, ainda turva, revelou o rosto austero daquele mesmo homem que o abordou do lado de fora do palácio. O menino suspirou. O medo de repente sobrepujou a dor causada pelo ferimento. “Agora, sim. Estou morto.”, ele pensou consigo ao ouvir a voz daquele a quem, como lhe dissera a mãe já morta, devia chamar de pai.

– Quem és?

O menino franziu o cenho. Morreria com dignidade.

– Teu filho. – respondeu, devolvendo ao homem o mesmo ríspido olhar que este lhe dirigia.

– Tenho filhos por todo mundo. Tenho mais filhos do que homens em meus exércitos. Todos bastardos.

– Mas ainda filhos.

A resposta do menino causou alguma estranheza naquele homem. Por certo já havia reconhecido naquela criança seus próprios olhos, seus traços, mas, de repente, reconhecera também, nela, suas palavras, sua própria arrogância. Sorriu.

– O que queres aqui?

– Venho a pedido de minha mãe. Ela me disse que te procurasse se ela faltasse para mim. Tenho nove anos e mais ninguém nessa vida. Meu irmão e minha mãe estão mortos. Não venho por teu amor, tuas riquezas ou teu abrigo. Quero um trabalho.

O guerreiro ensaiou um sorriso e olhou para o lado, na direção de seu guardião. Os olhos do menino de repente foram tomados de pânico ao ver a aproximação daquele que, certamente, era o responsável pelo ferimento cuja cicatriz carregaria pelo resto da vida. Um lobo. Branco. Enorme. Maior do que qualquer lobo que ele jamais houvera visto...

– Karr poupou tua cabeça porque sentiu em tuas veias o gosto de meu sangue, fedelho!

O menino engoliu em seco. O lobo o estudava. Erguia o focinho mostrando as presas como que se estivesse faminto. Uma enorme jóia pendia em seu pescoço. Uma jóia semelhante pendia também no pescoço de seu pai. Havia um estranho símbolo talhado em ambas. O lobo percebeu o olhar curioso do garoto sobre seu medalhão e se adiantou mais um passo de maneira ameaçadora. De repente, o menino sentiu que ia sufocar...

– Tu és o senhor do mundo! – disse, tentando controlar o impulso trêmulo em sua voz. – E governar o mundo exige trabalho. Deve haver algum trabalho em teu mundo para mim, meu pai. – os olhos altivos do lobo não o deixavam. Era inquietante. O homem suspirou enquanto o animal voltou as presas na direção de seu mestre e rosnou.

– Karr está me dizendo que há três dias vens nos espreitando...

O menino o olhou de lado, incrédulo.

– Podes ouvir a voz do lobo? – perguntou de súbito.

O guerreiro curvou seu corpo sobre o menino, aproximando os lábios de seu rosto. – Posso ouvir a voz de todas as feras... – sussurrou-lhe ao ouvido.

– Ensina-me! – gritou o garoto de sobressalto.

O lobo ergueu o focinho mais uma vez, deixando agora escapar um longo e sonoro rosnado.

– Por que ele ri das minhas palavras? – perguntou o menino.

O guerreiro lançou um rápido olhar para seu guardião e voltou a fitar o garoto.

– Então sabes que Karr estava a rir de ti? – indagou, se divertindo com a presunção do menino. – Já não tens mais nada a aprender comigo, fedelho!

Outra fisgada. Dessa vez o garoto não conseguiu esconder o espasmo de dor.

– Não sei se admiro tua coragem ou se repudio tua estupidez... – a voz do monarca de repente lhe soou terna, quase paternal.

– Só quero um trabalho. – voltou a repetir. – Dá-me um trabalho e nunca mais hei de te molestar, meu pai.

– E que tipo de trabalho tu procuras?

O menino ergueu os olhos.

– O tipo que faz de bastardos como eu, homens como tu, meu pai. – disse com firmeza e solenidade. O guerreiro fitou o garoto nos olhos profundamente, apertando entre os dedos o medalhão.

– Vou deixar recuperar-te de teus ferimentos sob meu abrigo. Até lá vou pensar sobre o que tu podes fazer para mim.

– Sim, meu pai.

Então caminhou até porta do aposento e voltou-se uma última vez na direção do rebento.

– Como é teu nome? – perguntou.

– Anatole.

– Não me chames de pai outra vez, Anatole, porque não reconheço filhos que não sejam legítimos. – disse-lhe numa calma tão inquietante que chegou a lhe causar medo.

– E como devo chamar-te, meu senhor?

– Por meu nome.

O menino baixou a cabeça, encabulado.

– Sim. Átila.

Levou quase um mês para que Anatole se recuperasse por completo daquele ferimento. Não poderia ser diferente, dado que o menino insistia em correr para cima e para baixo, por todo acampamento, negligenciando todas as recomendações feitas pelos médicos. Os pontos estouravam a cada três dias, que lhe custavam mais dois de repouso absoluto, para novamente o menino voltar a tripudiar. Desde a noite do encontro com seu pai, Anatole jamais vira o monarca novamente. Fora colocado numa tenda do outro lado do acampamento, próxima ao campo de treinamento dos arqueiros. Quando não estava repousando em vista do ferimento aberto, ocupava-se dos animais e da observação do treinamento dos soldados. Aqueles homens pareciam ter nascido sobre o cavalo. Eram um com eles. Montavam de maneira incomum. Os pés cravados no estribo e os braços ocupados tão somente do arco e flechas. Os animais também eram diferentes. Menores e mais troncudos do que aqueles que ele estava acostumado a ver. “São mais velozes e resistentes do que a montaria romana.”, explicou-lhe um jovem arqueiro.

– Mas tens dos outros cavalos também.

– Uns poucos dos quais não gostamos... Outros, que não gostam de nós... – o arqueiro apontou para o pasto além do acampamento. – Vês aquele ali?

Anatole olhou na direção mostrada pelo arqueiro e sorriu. O animal era negro como a meia-noite, a crina longa, os pêlos brilhantes... Jamais vira um cavalo tão belo. – Veio de muito longe. – disse-lhe o jovem arqueiro. – Mas não serve para nada, o maldito. Não gosta de trabalhar e ninguém consegue montá-lo...

Os olhos de Anatole se encheram de desejo.

– E por que tu o manténs aqui? Por que não o deixas ir, ou vais sem ele? – perguntou.

– Foi um presente. Um presente que teu pai ganhou ainda criança.

– E o bicho não envelheceu?! – perguntou o garoto espantado.

– Por isso o nome dele...

Anatole sorriu sua curiosidade de tal maneira que o arqueiro não hesitou em responder-lhe...

“Século!”, o garoto repetia incessantemente em pensamento. “Mas que belo nome para um cavalo! Século!” Passava agora dias e noites pensando sobre o animal. Vez por outra arriscava uma aproximação. Cestos e cestos de cenouras frescas conseguidas por seu novo amigo, o arqueiro. Horas e horas a lhe escovar a crina e os pêlos, em pé sobre a banqueta dado que mal podia alcançar a barriga do animal, que dirá seu dorso! Estava tão ocupado em cortejar o bicho que sequer percebia os olhos sempre presentes de Karr a lhe observar os passos de longe.

Detalhe por detalhe, o lobo reportava tudo a seu mestre, cujo interesse crescente pelo menino começava a levantar suspeita por parte de seus conselheiros...

– Um bastardo?

“Mas ainda filho!”.

A frase veio à ponta da língua, mas o monarca não precisava dizê-la. Bastou-lhe apenas lembrá-la. Repeti-la para si em pensamento.

– Queres ter a cabeça decepada? Desde quando te dei permissão para falares desta maneira comigo?

Essa era sempre a resposta sábia. Nenhuma outra.

– Perdão, meu senhor. É que os presságios...

– Os presságios... Ah, os presságios! Tu e os malditos presságios! Disseste não há muito que os ventos trariam más notícias e sabes o que me trouxeram os ventos? Este menino! Cansei-me de teus presságios! Aliás, cansei-me de tua arrogância! Vou mandar que te cortem a cabeça e vou pedir que me sirvam de tuas vísceras porque, talvez delas, ao comer, eu possa herdar teus dons videntes e finalmente entender como a tua escassa inteligência conseguiu por tanto tempo atormentar meu gênio!

O homem caiu de joelhos.

– Corta minha língua, então, senhor do mundo, mas deixa minha cabeça onde está!

– Vai! Vai-te daqui!

O homem saiu com passos tão apressados e tropeços, que arrancaram do monarca um sorriso doentio e cruel. Karr se aproximou dele e roçou a cabeça em sua perna.

– Tu crês que devo enviar o menino a eles, não é, meu guardião? – perguntou ao lobo.

“Eles ainda aguardam um herdeiro teu...”, escutou em sua mente a voz solene de Karr... “Um herdeiro digno de teu nome.”

O monarca sorriu para si mesmo.

– Anatole... “O Nascer do Sol”... Uma grata coincidência o nome dele, não achas? – perguntou, voltando o rosto para a noite lá fora.

O guardião elevou seus olhos ao monarca e mostrou as presas como que sorrisse... “Coincidências não existem, meu Khan. Tempo dotado de vontade.” – disse-lhe em pensamento. – “Tempo dotado de vontade.”

– Tenho um trabalho para ti, bastardo!

O menino, que ainda dormia, acordou de sobressalto, levantou-se numa fração de tempo para, em seguida, colocar-se de joelhos diante do monarca e seu guardião. Tentava esconder o medo que ainda sentia daquela fera e se perguntava se esta podia ouvir às sonoras ribombadas de seu coração apavorado.

– Sim, senhor.

– Tua perna?

– Curada, meu senhor.

– Podes montar? – perguntou, percebendo que os curativos feitos por seus médicos estavam em precária situação e que o menino fazia algum esforço para manter o equilíbrio. Mesmo assim, não disse coisa alguma a respeito.

– Sim, meu senhor.

O monarca bateu as palmas das mãos à frente, olhou brevemente para Karr e sorriu.

– Excelente. Tu partes em vinte dias. – e deu as costas ao menino, caminhando para fora da tenda. Anatole ergueu-se confuso e apressou os passos tentando alcançar seu pai.

– Senhor? – gritou à distância. – Senhor! Não me disseste do que o trabalho se trata!

O monarca cessou os passos e voltou-se para o menino.

– É verdade! Mas que grande falta a minha, Karr! – completou. – Devemos dizer a Anatole sobre a natureza de seu trabalho ou tu achas mais interessante fazê-lo esperar vinte dias?

Karr acenou com a cabeça e arregalou as presas na direção de Anatole.

– Hmm... Meu guardião acha que devo dizer-te agora. Mas eu acho que tu deves esperar vinte dias... E acho que deves esperá-los dentro de tua tenda. Deitado em tua esteira.

Anatole sentiu uma vontade louca de perguntar por que, mas decidiu conter-se. Questionar a decisão de seu pai seria como questionar sua vontade de continuar vivo! Já tinha ido longe demais com sua curiosidade e ousadia ao persegui-lo pelo acampamento daquela maneira. Não disse nada. Ajoelhou-se. O movimento fez com que, mais uma vez, seus pontos já quase soltos, estourassem. O ferimento começou a sangrar e doer. Anatole não esboçou qualquer reação, tampouco o monarca.

– Agora, volta para tua tenda, deita-te e não te levanta por vinte dias, Anatole, quando então voltarei para dizer-te sobre teu trabalho. – ordenou-lhe o pai.

O menino se ergueu, curvou-se em reverência, deu três passos desengonçados para trás e só então se virou para caminhar de volta à tenda. Mancava. A dor na coxa latejava em sua cabeça. Deitou-se sobre a esteira e não conseguiu deter as lágrimas. “Karr, seu maldito!”, pensava consigo. Pouco após, seu amigo arqueiro entrou trazendo um pote com água e ervas, uma agulha e fios de crina de cavalo. Anatole já sabia para quê... Suspirou profundamente e agradeceu em silêncio pela ordem dada por seu pai, compreendendo finalmente o motivo pelo qual fora colocado naquele castigo. Certamente, se permanecesse quieto por vinte dias, aquela ferida haveria de não mais sangrar.

Noite. O monarca sussurrou alguma coisa na orelha de Século e sorriu para Anatole. Então, se voltou para Karr.

– Acompanha-os até a fronteira. Já me certifiquei de que a partir daquele ponto eles tenham nova escolta. – ordenou.

O lobo chacoalhou a cabeça negativamente.

“Não posso deixá-lo, meu senhor.”

– Faz o que mando, Karr.

“Não vou deixá-lo, meu senhor.”

– Não tens escolha, Guardião. Faz o que mando! Além do mais, é minha noite de núpcias! Achas mesmo que te quero por perto?

“Não gosto do cheiro de tua nova esposa, meu senhor.”

– Não terás de dormir com ela, Karr. Agora, faz o que mando!

O lobo rosnou, rosnou e rosnou. Abria a bocarra expondo as presas e salivando como se estivesse faminto. Os pêlos de seu dorso estavam tão eriçados quanto as costas de um porco espinho. Andava de um lado para o outro, agitado, transtornado, furioso. O pequeno Anatole o olhava apavorado. Sequer entendia sobre o que falavam. Esperara os vinte dias, como o pai ordenou. Curou sua ferida. E fora finalmente convocado, acreditava, para tomar conhecimento da natureza de seu trabalho. No entanto, até o momento, nada de trabalho. Apenas as lamúrias de uma fera que parecia querer devorá-lo.

– São cinco dias de caminhada até as fronteiras. – disse o Khan. – Dois a cavalo. Um, em se tratando de Século. Tu estarás de volta em um dia e meio, Karr. Não há com o que te preocupares.

“Não posso.”

O monarca não lhe deu atenção.

– Anatole! – chamou pelo menino. – Monta! – exclamou, apontando para Século. O menino abriu um largo sorriso. Subiu na anca do animal com a destreza de um verdadeiro huno. O monarca se aproximou do menino e tirou do pescoço o medalhão que carregava consigo. Ofereceu-o ao garoto. “O que estás fazendo?!”, perguntou Karr de maneira exasperada. “Enlouqueceste?!”

– Século está levando uma mensagem minha até Avarayr, Anatole, na Armênia. – disse ao menino, sem se importar com os acessos do lobo atrás dele. E ao seu lado. E à sua frente...

– E queres que eu me certifique de que a mensagem será entregue! – respondeu Anatole entusiasmado.

– Tu és a mensagem, Anatole. – respondeu Átila, sorrindo e estendendo ao menino seu medalhão. – Toma. Usa isso. Não o tires do pescoço em hipótese alguma. É para tua proteção. – e se voltou para Karr. – Vai com eles. Até a fronteira. E volta logo.

“Senhor... Teu medalhão. És um Mista, não um Patrono! Tua eternidade depende dessa jóia! Sem ela estás...”

– ...Vulnerável? Ora, Karr, a espada de Marte está comigo! – exclamou, zombando de si mesmo. – Te esqueces de quem sou? Senhor de Arqueiros e Filho do Céu! A estrela cai, a terra treme... Eu sou o martelo do mundo! E a erva não cresce mais...

“...por onde o teu cavalo houver passado... Sim, meu Khan, como quiseres. Como quiseres.”, concluiu vencido, o guardião.

Partiram. No céu, as estrelas cintilavam. O monarca olhou para o alto, fechou os olhos e inflou os pulmões como há muito tempo não se deixava fazer. Queria sentir o cheiro da noite e das coisas da noite. Ao voltar seus olhos para a terra, todos se haviam ido. Já não havia mais qualquer sinal deles. “O tipo de trabalho que faz de bastardos como eu, homens como tu.”, lembrou-se das palavras do fedelho. Sorriu. Os Patronos acolheriam Anatole e o educariam para ser um deles. Cumprira sua parte para com a Ordem. Voltou-se na direção do palácio e franziu o cenho. “Hora de cuidar da nova esposa.”, pensou. “Ildico... Hoje sou mais teu do que jamais fui de mim mesmo...”

O Guardião do Mito abria seu próprio caminho. Atrás dele o andaluz, embora veloz, fazia esforço para lhe acompanhar a marcha. Cortavam a noite como se fossem o vento. O menino se agarrava à crina do animal com tamanha força que suas mãos sangravam. Sua pressa não era a pressa de Karr, cuja mente não conseguia deixar de pensar na inconseqüência dos atos de seu mestre. Primeiro pede a ele que escolte o menino até a fronteira. Depois, entrega ao menino seu medalhão. “Irresponsável!”, dizia o guardião em silêncio. “Irresponsável!”.

A mata, densa e fechada, se erguia como um muro entre eles e a urgência da viagem. Para o Guardião do Mito, não era tão importante chegar ao destino quanto o era retornar ao ponto de onde partira. Corria. Como o mensageiro que traz más notícias. Como um presságio de mau agouro. Às cegas. A lua sumira entre as nuvens...

Anatole rezava em silêncio. Queria pedir ao lobo que diminuísse a marcha. Estava assustado. Na verdade, apavorado. Suas mãos queriam ceder. Doíam demais. O ferimento de sua perna latejava. Não agüentaria por muito mais tempo. Sentiu as lágrimas encherem seus pequenos olhos. E, antes que percebesse, estava chorando. Fungava em silêncio. Pedia para seu irmão que lhe protegesse. Que, de onde estivesse, não permitisse que o som de seu pranto chegasse aos ouvidos daquela fera ensandecida. E, de repente, como que se lhe houvessem escutado às preces, Século começou a diminuir a velocidade...

Gradativamente...

Diminuindo...

Até parar.

Anatole olhou em volta procurando pelo guardião.

– Karr! Karr!

Silêncio.

Século ofegava. Bufava. Expelia o ar de seus pulmões entre urros. Sacudia a enorme cabeça para cima e para baixo, batendo os cascos contra o solo de maneira inquieta.

– Karr!

Nada. Teria sido abandonado? Teria, o guardião, desobedecido seu mestre e o deixado ali? No meio da noite? Sozinho? Olhou para as mãos. Sangravam. Tentou rasgar um pedaço de sua túnica, no intuito de enrolar o ferimento e estancar o sangue, mas não conseguiu. Suas mãos não estavam firmes o suficiente, fortes o suficiente. Sequer atendiam aos seus comandos!

KRAKKK.

Olhou de súbito para trás. Nada.

SHHHHH........ Ouviu atrás de sua orelha.

“Karr...”, repetiu em silêncio, “Por favor...”

Apertou o medalhão entre os dedos. O sangue escorria de sua mão. Pingava fresco no solo.

HAHHHHHHH......

Um sussurro. O corpo do menino se arrepiou. Sua nuca estava gelada.

– Tem o sabor dos fortes, este aqui...

A voz era grave, distorcida e desconexa. Não era a voz de um homem ou de uma fera. Um som assustador que se fazia entender por proferir outros sons que, juntos, continham sentido, mas não natureza... “Karr...”, repetia em pensamento, “Onde estás... Por favor...”

– A seiva dos poderosos...

Outra voz. Tão inumana quanto a primeira.

– É tão só e tão pequeno...

E mais outra...

– KKKK... E viaja sozinho...

E mais outra...

O choro. Precisava engolir o choro.

Século começou a relinchar, arfar e trotar em torno de si mesmo.

Sacudia a cabeça e dava coices no ar.

“Usa isso. Não o tires do pescoço em hipótese alguma. É para tua proteção.”, lembrou-se. Ergueu o medalhão para o nada.

– KKKKK... Carrega o símbolo da Ordem... KKKK.... Seiva poderosa!

– Aquieta! Onde viaja um membro da Ordem, viaja um Guardião do Mit...

SLAAASHHHH.

Uma cabeça passou voando pelos olhos apavorados de Anatole, bateu secamente contra o chão e rolou até o pé de uma árvore. O garoto soluçou de susto e o espasmo o levou a perder o equilíbrio. Tombou de lado no chão. A queda abriu um corte em sua testa. Ele ainda fez menção de tocar o ferimento ao mesmo tempo em que jogou seu corpo para o lado tentando rolar, mas antes que pudesse mover qualquer músculo, o guardião já estava sobre ele, bocarra aberta, salivando em seu rosto... “Não te mexas. Ainda há mais quatro deles aqui...”, ouviu em sua mente a voz austera do lobo. O menino acenou positivamente sem dizer qualquer coisa. O guardião se colocou à frente de Anatole. Diante deles, quatro figuras meio humanas meio lobos, avançavam contra ambos.

– O q... q... que... é... iss... isso...?!

Anatole não acreditava nos seus olhos.

“Proscritos.”, respondeu o guardião.

– KKKK... Um a menos para dividir a carne... KKK... Agradecemos tua oferta, Guardião do Mito... – disse a fera, apontando em direção ao corpo sem cabeça jogado na relva para, em seguida, avançar contra o lobo e o menino.

O guardião ergueu-se sobre as patas traseiras e lançou-se sobre aquelas aberrações com a mesma violência com que estas se lançaram contra ele. A velocidade de seu ataque fora tamanha que Anatole jamais teve chance de entender o que houve. A bocarra separou do pescoço a cabeça de um deles e, usando o corpo do monstro decapitado como arrimo, o guardião se lançou sobre o segundo. Enterrou a pata em seu peito, atravessando-o, e puxou de volta, consigo, suas vísceras. Em seguida, girou por sobre as próprias costas e, num golpe certeiro e violento de suas garras, separou de uma só vez cabeça e pescoço daquele monstro. O terceiro tentou fugir, mas, antes que pudesse avançar, o guardião abocanhou sua perna, arrancando-a num só golpe. A fera tombou sob Século e este tratou de lhe esmagar a cabeça sob o casco.

O lobo olhou em volta e inspirou o ar da noite por um instante. Sua pelagem branca estava coberta de sangue. Em sua bocarra, preso em seus dentes enormes, pedaços e mais pedaços de carne e vísceras e músculos e pele... Voltou-se num rápido movimento para a direção de Anatole e então alçou vôo por sobre o menino. Anatole fechou os olhos, se encolheu e ouviu atrás de si ao baque surdo, um grunhido desesperado e então mais nada. Abriu os olhos. Voltou-se para trás. O lobo terminava de desmembrar a fera e se refestelava nos restos de carne e sangue espalhados por todo lugar. O menino se curvou sobre o próprio ventre e levou a mão à boca. Não conseguiu segurar... Vomitou. E ouviu atrás de si o uivo. Longo e apaixonado.

Ergueu os olhos entre espasmos na direção do guardião.

– Obrigado... – soluçou as palavras.

O lobo não respondeu. Caminhou até Século, se ergueu sobre as patas traseiras alcançando uma manta. Tomando o pano de lã entre os dentes, levou-o até o menino.

– Eu achei que me havias deixado... Que me havias abandonado.

O lobo voltou mais uma vez até Século sem dizer nada. Rasgou de sob a sela do cavalo um pedaço de uma delicada peça de linho que descansava entre o manto de lã e a sela, e o prendeu entre os dentes. Rasgou-o então em duas tiras e as levou até o menino.

“Para tuas mãos.”, Anatole ouviu em sua mente. “Não é saudável sangrar neste lugar. Podes atrair outros como esses aqui...”. A voz do lobo. Só então se deu conta de que nunca havia escutado a voz de Karr! “Podes montar?”

– Acho que sim...

O guardião se aproximou do menino. De repente passou o focinho por todo corpo do garoto, cheirando-o, fungando em todas as suas partes.

– O que estás fazendo?! – perguntou Anatole, impacientemente.

“Procurando ferimentos.”

– Não estou ferido!

“Tua testa está sangrando, menino!”

– Anatole! Meu nome é Anatole! E minha testa não estaria sangrando se tu não houvesses demorado tanto a aparecer!

O lobo encarou o garoto. Presas à vista. Hálito podre.

“Foi teu despreparo que te derrubou daquele cavalo. Não eu. Agora, dorme um pouco.”, disse, caminhando na direção de Século. “Não estás em condição de viajar.”

Anatole olhou em volta, para as carcaças espalhadas.

– E quanto a estas... coisas?

“Não te preocupes. Estou aqui. Nada irá te molestar o sono, Anatole.”

O lobo sentou-se diante do cavalo, de costas para o garoto.

Anatole se recolheu dentro da manta, abraçando o próprio corpo.

– Eu pensei que precisavas regressar até amanhã à noite, Karr. Não foi o que meu pai te ordenou fazer? Não foi por isso que marchávamos tão rápido?

O lobo olhou para trás, por cima das costas.

“Teu pai está morto, Anatole. Sinto muito.”

O menino pareceu não compreender...

– Morto? Como... Mas...

O lobo voltou-se para o menino.

“Foi morto pela esposa. Ildico. Esta noite.”

Anatole abraçou os joelhos e se deixou chorar. Chorava como a criança que era. Órfão. Estava órfão.

– Não... Por quê? Por quê, Karr? Por que não voltaste para protegê-lo? Por quê...

“Karr voltou, Anatole. Mas não a tempo.”

O menino ergueu os olhos...

“Karr voltou...”, repetiu em pensamento.

E se levantou.

“...voltou...”

Ajoelhou-se diante do lobo e estendeu a mão para tocá-lo.

“Voltou.”

– Quem és?... – perguntou incrédulo.

O lobo baixou a cabeça, como que lhe prestando honras.

“Azael.”, disse. “Meu nome é Azael.”

continua.................

O Mensageiro de Ararat

2010-04-23T07:50:00.001-07:00

Amiano Marcelino (~330 – ~395)

Dácia. 453 AD.

– Quem és?

O menino franziu o cenho. Morreria com dignidade.

– Teu filho. – respondeu, devolvendo ao homem o mesmo ríspido olhar que este lhe dirigia.

– Tenho filhos por todo mundo. Tenho mais filhos do que homens em meus exércitos. Todos bastardos.

– Mas ainda filhos.

– O que queres aqui?

– Karr poupou tua cabeça porque sentiu em tuas veias o gosto de meu sangue, fedelho!

– Karr está me dizendo que há três dias vens nos espreitando...

O menino o olhou de lado, incrédulo.

– Podes ouvir a voz do lobo? – perguntou de súbito.

O guerreiro curvou seu corpo sobre o menino, aproximando os lábios de seu rosto. – Posso ouvir a voz de todas as feras... – sussurrou-lhe ao ouvido.

– Ensina-me! – gritou o garoto de sobressalto.

O lobo ergueu o focinho mais uma vez, deixando agora escapar um longo e sonoro rosnado.

– Por que ele ri das minhas palavras? – perguntou o menino.

O guerreiro lançou um rápido olhar para seu guardião e voltou a fitar o garoto.

– Então sabes que Karr estava a rir de ti? – indagou, se divertindo com a presunção do menino. – Já não tens mais nada a aprender comigo, fedelho!

Outra fisgada. Dessa vez o garoto não conseguiu esconder o espasmo de dor.

– Não sei se admiro tua coragem ou se repudio tua estupidez... – a voz do monarca de repente lhe soou terna, quase paternal.

– Só quero um trabalho. – voltou a repetir. – Dá-me um trabalho e nunca mais hei de te molestar, meu pai.

– E que tipo de trabalho tu procuras?

O menino ergueu os olhos.

– O tipo que faz de bastardos como eu, homens como tu, meu pai. – disse com firmeza e solenidade. O guerreiro fitou o garoto nos olhos profundamente, apertando entre os dedos o medalhão.

– Vou deixar recuperar-te de teus ferimentos sob meu abrigo. Até lá vou pensar sobre o que tu podes fazer para mim.

– Sim, meu pai.

Então caminhou até porta do aposento e voltou-se uma última vez na direção do rebento.

– Como é teu nome? – perguntou.

– Anatole.

– Não me chames de pai outra vez, Anatole, porque não reconheço filhos que não sejam legítimos. – disse-lhe numa calma tão inquietante que chegou a lhe causar medo.

– E como devo chamar-te, meu senhor?

– Por meu nome.

O menino baixou a cabeça, encabulado.

– Sim. Átila.

– Mas tens dos outros cavalos também.

– Uns poucos dos quais não gostamos... Outros, que não gostam de nós... – o arqueiro apontou para o pasto além do acampamento. – Vês aquele ali?

Os olhos de Anatole se encheram de desejo.

– E por que tu o manténs aqui? Por que não o deixas ir, ou vais sem ele? – perguntou.

– Foi um presente. Um presente que teu pai ganhou ainda criança.

– E o bicho não envelheceu?! – perguntou o garoto espantado.

– Por isso o nome dele...

Anatole sorriu sua curiosidade de tal maneira que o arqueiro não hesitou em responder-lhe...

Detalhe por detalhe, o lobo reportava tudo a seu mestre, cujo interesse crescente pelo menino começava a levantar suspeita por parte de seus conselheiros...

– Um bastardo?

“Mas ainda filho!”.

A frase veio à ponta da língua, mas o monarca não precisava dizê-la. Bastou-lhe apenas lembrá-la. Repeti-la para si em pensamento.

– Queres ter a cabeça decepada? Desde quando te dei permissão para falares desta maneira comigo?

Essa era sempre a resposta sábia. Nenhuma outra.

– Perdão, meu senhor. É que os presságios...

O homem caiu de joelhos.

– Corta minha língua, então, senhor do mundo, mas deixa minha cabeça onde está!

– Vai! Vai-te daqui!

O homem saiu com passos tão apressados e tropeços, que arrancaram do monarca um sorriso doentio e cruel. Karr se aproximou dele e roçou a cabeça em sua perna.

– Tu crês que devo enviar o menino a eles, não é, meu guardião? – perguntou ao lobo.

“Eles ainda aguardam um herdeiro teu...”, escutou em sua mente a voz solene de Karr... “Um herdeiro digno de teu nome.”

O monarca sorriu para si mesmo.

– Anatole... “O Nascer do Sol”... Uma grata coincidência o nome dele, não achas? – perguntou, voltando o rosto para a noite lá fora.

– Tenho um trabalho para ti, bastardo!

– Sim, senhor.

– Tua perna?

– Curada, meu senhor.

– Sim, meu senhor.

O monarca bateu as palmas das mãos à frente, olhou brevemente para Karr e sorriu.

– Excelente. Tu partes em vinte dias. – e deu as costas ao menino, caminhando para fora da tenda. Anatole ergueu-se confuso e apressou os passos tentando alcançar seu pai.

– Senhor? – gritou à distância. – Senhor! Não me disseste do que o trabalho se trata!

O monarca cessou os passos e voltou-se para o menino.

– É verdade! Mas que grande falta a minha, Karr! – completou. – Devemos dizer a Anatole sobre a natureza de seu trabalho ou tu achas mais interessante fazê-lo esperar vinte dias?

Karr acenou com a cabeça e arregalou as presas na direção de Anatole.

– Hmm... Meu guardião acha que devo dizer-te agora. Mas eu acho que tu deves esperar vinte dias... E acho que deves esperá-los dentro de tua tenda. Deitado em tua esteira.

– Agora, volta para tua tenda, deita-te e não te levanta por vinte dias, Anatole, quando então voltarei para dizer-te sobre teu trabalho. – ordenou-lhe o pai.

“Morará o lobo com o cordeiro, e o leopardo com o cabrito se deitará; e o bezerro, e o leão novo e o animal cevado viverão juntos; e um menino pequeno os conduzirá.”

Isaías 11:6

Seth deitou a carcaça negra sobre o arrecife ao pé da falésia à beira-mar e olhou para a lua do Inferno. Brilhava como se fosse a íris de um dos olhos de Deus. O pensamento arrancou de sua bocarra um discreto sorriso, e ele ousou perguntar a si mesmo para onde o outro olho de Deus estaria olhando... Estaria olhando para a terra? Para seus filhos? Por seus filhos? Estaria, o Senhor, observando seus feitos? Apostilando as virtudes e pecados de todo ser vivente para depois questioná-lo acerca de como usufruiu o tempo, a ele, ofertado? Gozavam todos os homens desta bênção? Qual era o alcance dos olhos de Deus? Será que Deus podia vê-lo? Será que a luz penetra tudo? Existiria algum lugar no espaço incapaz de receber a luz de Deus? Um lugar esquecido nos confins do universo físico, um lugar tão denso e concentrado em si mesmo, quanto aquele em que ora ele se encontrava?

Ah... Sua resposta. Presente na indagação. Sorriu.

Olhou para o mar negro de águas calmas que refletia em sua superfície o intenso luzir da Lua, como que se propusesse um caminho. Lembrava o brilho que pungia no caminhar daquela dama que há muito ele não via. A escuridão tinha a cor dos cabelos dela. E seu perfume jamais o deixou. Olhou para baixo, voltando a enorme cabeça na direção de seu próprio peito, como que se olhasse para seu coração; um coração que antes desconhecia o sentir e que agora doía. Doía como se alguém o rasgasse. Alguém cujo rosto ele não conseguia evitar, cujo perfume não lhe deixava as narinas. O cheiro da tez de sua pele delicada, daquelas mãos curativas que lhe tocaram a alma...

Morte...

Saudade. Sentia sua falta. Abriu os olhos e deixou que a imagem dela se dissipasse na vastidão, como cinzas que se espalham pelo ar. Lembranças de uma história impossível. Amaldiçoou o dia em que sua alma pura e virgem fora preenchida pelo ópio da Humanidade. Até aquele dia, ele nada sentia. E, ao nada sentir, não sofria. Desde então, contudo, tornara-se um prisioneiro. Um prisioneiro de si mesmo. Já não sabia dizer onde terminava o homem e começava o lobo, ou onde terminava o lobo e começava o homem... Um homem preso à carcaça de uma fera. Uma fera presa à consciência do eu.

Morte.

Sussurrou seu nome em silêncio, como que se orasse.

Em tempo, sua presença, por ela, seria convocada outra vez.

E ele ansiava por isso, pela oportunidade em revê-la.

Morte.

Seu perfume era tão inebriante quanto a própria liberdade.

Tão irreal e intangível quanto a própria liberdade.

Um devaneio de sua Humanidade. Uma ilusão.

Ilusão.

Olhou em volta. Para o deserto atrás de si. Lembrou-se de onde estava. Aquele lugar, o Inferno, o Abismo, era uma ilusão. A manifestação de uma idéia, da crença do homem acerca do caráter dual do criador. Uma idéia na qual o homem acreditava tão veementemente que a tornara real. Seth sabia daquilo, sabia das coisas, sabia de tudo. Confusão. Tanto em seu pensamento, indo e vindo desordenadamente. Seu peito lancinava a vida de uma natureza morta. Uma natureza que já não era mais sua. Queria apagar de sua memória o dia em que testemunhara aquele crime. O dia em que viera a conhecer aquele que, não muito depois, viria a misturar sua substância com a dele. A pedra sendo erguida por um irmão contra seu irmão. O golpe violento e certeiro. A voz de Deus a urrar por toda terra quando o sangue do pequeno lhe subiu às ventas... “Caim, o que fizeste?...”, indagou o Todo-Poderoso. Seus olhos testemunharam algo que Seth, então um lobo somente, não compreendia. Um crime. Que crime? O que era um crime, então? Não. Ele não compreendia. Não era um Guardião do Mito àquela época, era somente um lobo. Um animal faminto em busca de alguma carcaça esquecida no deserto. Mas os caminhos do Senhor são tão estranhos e de repente ele se viu diante daquela cena e seu testemunho não seria em vão.

Ah... Mas, assim como o cheiro do sangue subiu até as narinas de Deus, sua seiva fora engolida pela terra e desceu até as portas do Inferno. Pingou sobre a língua astuta do arcanjo abjurado e o fez sorrir... “Caim, o que fizeste!”, exclamou o Príncipe.

Naquela mesma noite, o anjo caçou o lobo e, ao encontrá-lo...

“Tenho uma oferta para ti.”, disse-lhe o matreiro.

“Quem és?”, perguntou-lhe a fera.

“Um arauto. De outrora...”

“O que queres comigo? Por que escuto a tua voz? Por que a compreendo?”

“Porque falo a todo ser vivente. Tu o podes também, se assim o desejar, lobo...”

Ingênuo. Como fora ingênuo. Aceitou a oferta do anjo. Pactuou com ele. Pactuou com Caim. Tornou-se Guardião dele, seu servo e protetor, em troca de conhecimento. Em troca de uma alma. E para quê? Para descobrir que um há que ser homem ou bicho, não as duas coisas. Para descobrir que o corpo é não apenas a morada do espírito, mas antes, sua prisão. Para descobrir que somente ao homem cabe o gozo sobre a compreensão da razão e da vida, porquanto fora no ouvido do Homem que Deus sussurrou Seu santo nome. Foi ao Homem que Deus revelou seus mistérios e o caminho para a compreensão destes. Criaturas de Deus, sim, todos o eram. Mas o Homem não era como as outras criaturas. Razão. Pensamento. Consciência. Deus escolhera o homem para Seu arauto. Sua santa voz podia ser ouvida na boca de todo ser vivente, mas fora na boca do Homem que esta encontrou sentido e significado. Fora por meio do Homem que sua vontade fora escrita. Revelada. Conhecida. Entendida? Talvez, não. Mas aquela era uma história que mal começara, um caminho longo a ser percorrido. Pelo homem. O homem é o alvo do Verbo. E Seth não era um homem. Tinha razão, pensamento e consciência, mas não era um homem.

E estava feito.

Seth era agora o pai de toda uma raça de seres como ele. Guardiões do Mito do Homem. Demônios lupinos dotados do alento humano cuja missão era única e exclusivamente servir e proteger os filhos de Caim, homens e eternos. Anjo astuto! Trouxe à terra a manifestação de sua inveja na pele daqueles lobos, daquelas aberrações! Daqueles demônios! Gerou com aquele pacto uma raça de escravos e assassinos. Contaminou ainda mais o que antes podia ser salvo com a Palavra somente...

E não havia nada que Seth pudesse fazer.

Não sozinho. Não ali. Não agora.

Sentou-se.

Curvou-se na direção da água tentando vislumbrar o próprio reflexo. Fitava seus olhos. Aquele brilho irreversivelmente humano estampado na cara de uma fera. Pensou mais uma vez sobre ela. Sua figura lhe trazia conforto. Seu abraço era um abrigo... Sentiu de repente como que se seu coração inchasse. Saudade. Angústia. Maldita. Maldita Humanidade. E num instante o plano divino, o pacto, o Céu, a terra e o Inferno voltaram em seus pensamentos...

Havia tanto, tanto a ser feito. A ser dito. A ser vivido.

Aqueles eram tempos tempestuosos, incertos.

Morte...

Onde estaria a senhora de seu coração? De sua humanidade?

Sim, ele acreditava que se havia uma razão para tudo aquilo, ela era esta razão. Deus havia colocado o diabo em seu caminho somente para que ele, Seth, pudesse vir a conhecê-la. Para que pudesse compreender a essência da vida ao ouvir seu caminhar de passos abençoados, que brotavam de solo morto à mais verde grama, à mais colorida flor.

Sentia-se tão só. Queria ouvir a voz dela mais uma vez. Vê-la mais uma vez. Deixar-se ver mais uma vez. Mas não ainda. Não ali. Não agora. Agora, tocavam as trombetas. Ao longe, o som das trombetas.

Cantavam seu nome, “Seth!” vociferavam.

Lúcifer o estava convocando.

Hora de deixar os devaneios para mais tarde...

Entrou sem ser anunciado.

O piso do salão sem paredes era frio como a inveja do anjo.

Lúcifer estava ao fundo, sentado sobre sua rocha, observando o queimar de uma árvore desfolhada ao fundo. À sua volta, circundando o imenso salão, as colunas que se perdiam dentro do céu. Mais além dele, o despenhadeiro.

Aquele lugar era como uma grande varanda para o mar negro do Abismo. Um salão no alto de um platô, de onde o arjo podia ver toda a vastidão de sua morada...

– Como vai o meu filósofo predileto?

Seth pôde sentir pelo tom de voz que Lúcifer sorria ao falar. Baixou a cabeça em reverência, sem lhe responder à pergunta.

“Meu Príncipe.”, falou-lhe ao pensamento.

– Pude ver daqui a maneira que olhavas para a Lua, Seth. O que foi? Queres voltar a uivar para ela? Justo agora que conheces as palavras? Que podes fazer poesia? Seria uma grande tolice...

“Como posso servir a ti?”, Seth perguntou secamente sem se deixar irritar com o sarcasmo do anjo.

– Quero saber de tua prole, Seth. Um entre os teus. Incomoda-me.

Seth olhou-o de lado. “Quem?”

– O oitavo.

“Azael...”, disse o lobo para si mesmo. Sorriu. “Certamente.”, respondeu, pensando consigo sobre o que o oitavo significava. Esforço, aflição e trabalho. A luta constante da busca pelo equilíbrio. O poder mediador entre a destruição e a conservação: a justiça!

Azael fora o oitavo Guardião do Mito criado a partir de Seth. Os Três Primeiros, como eram chamados Aspher, Trako e Yôneda, foram os lobos escolhidos por Seth, em sua alcatéia, para dar início à criação da Irmandade dos Guardiões do Mito. Seth os batizou com seu sangue e, a partir deles, todos os outros surgiram. Kai, Mouro, Drakei, Melleu e Azael. Nesta ordem. Azael sendo o último guardião gerado a partir de uma trindade. Todos os demais, a partir dele, um número infinito de Guardiões do Mito, seriam gerados pelo pentagrama formado por estes cinco últimos.

Azael... Inquieto, inquiridor, insatisfeito.

Seth sabia que ele só conseguiria encontrar alguma paz quando fosse enviado em missão, quando a inquietude de seu espírito haveria de se apaziguar diante do propósito único e exclusivo para o qual todos eles foram criados: servir. Sempre servir. Jamais questionar. Jamais sentir.

Voltou-se para Lúcifer.

“Azael é o oitavo, e é, com ele, todos os seus atributos.”

– Não gosto desses atributos. Devias ter com ele. Anda por demais contemplativo. Nem bem retornou de sua última missão e já está a meditar sobre razões existenciais...

“Forçá-lo a se calar só o levará a fazer mais perguntas, meu Príncipe. Deixa-o só para que se cale naturalmente. Quando voltar à terra, essas memórias serão apagadas em vista da natureza de nossa missão. O alento há de ser calado, sobrepujado pelo vazio que...”

– Ah! Filósofo Seth! Tu és um filósofo! – interrompeu o anjo abruptamente. – Crês que fiz à tua raça um mal ao silenciar o homem que habita a vossa alma? O que achas que trancafiei em vós? Algum herói? – perguntou austeramente. Ergueu o indicador, convicto. – Um monstro! É isso que vós todos tendes dentro de si, um monstro a espreitar-vos! A Humanidade é monstruosa! Devias me agradecer por silenciar este alento!

Seth baixou seus olhos.

“Para que me chamaste?” – perguntou.

Lúcifer lançou um longo e lento olhar para Seth.

– Quero que castigues Azael. – respondeu.

“Castigar? Mas por quê?”

– Desde quando entras em minha morada para me questionar as vontades, Guardião do Mito? Tu deves obediência! Obediência ao código, ao pacto! A mim!

“Se devo punir um de meus guardiões, mereço ao menos saber o motivo pelo qual o estou fazendo.” – afirmou Seth com solenidade.

Lúcifer caminhou até a beira do platô. Suspirou.

– Estou cansado, Seth. Tenho muito em minhas mãos e sob as minhas asas. É sempre isso, cada vez que um de vós retorna ao Inferno. “Por quê? Por quê? Por quê?”. É só o que ouço. Pelos cantos. Ao pé das montanhas... Teus guardiões transformaram meus vales em ágoras! Caminham livremente, seja na forma de lobo, seja na forma de homem... Estou farto!

Seth se aproximou do anjo.

“Somente aqui, no Abismo, podemos gozar desta forma, Lúcifer. Não podemos caminhar na terra em nossa forma humana. Não podemos fruir de nossa Humanidade quando em missão. Azael está exercitando um direito dele e é um bom cumpridor de suas obrigações. Não posso podá-lo.”

– Tu não o fazes. – replicou o anjo. – Jamais te transformas. Nem mesmo eu conheço a tua forma humana. Por quê?

“Não quero.”, respondeu Seth secamente.

Lúcifer o olhou de lado. “Não quero” não era a resposta mais adequada para um ser que não goza do livre-arbítrio. E Seth o dissera com tanta segurança, com tanta convicção. Parecia até mesmo desafiá-lo com aquelas breves palavras... Postou-se diante do lobo.

– Transforma-te. – ordenou.

“Não.”

– Transforma-te! – vociferou.

Seth deu um passo à frente.

“Não quero.” – repetiu tranqüilamente, fitando o anjo nos olhos.

Lúcifer sorriu.

– A subserviência pode ser uma grande aliada do sábio, Seth...

“E quando foi que aprendeste sobre subserviência, Lúcifer? Antes ou depois da tua arrogância te lançar neste abismo?”

– Não meças forças comigo. – respondeu o anjo irritado.

“Não me trates como se eu fosse um imbecil. Posso ter sido ingênuo um dia. Não mais. Direitos e deveres, Lúcifer.”

O anjo recuou. O lobo, afinal, não era mesmo nada ingênuo. Era imprudente alimentar aquela argumentação. Virou-se de costas e olhou por cima do ombro, sobrancelha erguida.

– Meus demônios vos invejam. Sabem de vosso poder. De vossos... privilégios.

“Direitos. E deveres. Lúcifer.”

– Dá o nome que bem quiseres, Seth, mas isso não mudará o fato de que sois uma raça distinta, única e privilegiada. Sois eternos. Fortes, belos e perfeitos! Mas, a cada vez que um Guardião do Mito é criado, cem demônios são sacrificados! Doam sua essência, sua força e seus poderes para que possais caminhar por toda terra invulneráveis. Para que possais falar a toda fera, a todo ser vivente!

“Para que possamos cumprir com o propósito para o qual existimos, Lúcifer. Servir-te. Nada mais. Não servimos a nenhum outro ego que não o teu.”

Lúcifer se voltou para Seth enfurecido.

– E o que sabes sobre o ego, lobo? Preso a esta carcaça que a mim somente deve uma voz? Pois cala teus comentários inúteis e tua filosofia barata e limita-te a contemplar, daqui, a vida que invejas dos homens lá em cima, que é só para isso que serves, Seth. Para contemplar...

Seth engoliu sua fúria e aquiesceu. “Como queiras, meu Príncipe.”, afirmou quase dando as costas a Lúcifer.

– E quanto a Azael? Por que achas que te chamei aqui, insolente? O que vais fazer sobre isso?! – esbravejou o anjo.

Seth sorriu em pensamento e respondeu sem nem mesmo voltar os olhos na direção do anjo.“Se o pacto permite aos Guardiões do Mito fruir da humanidade quando no Inferno, então que assim seja. Lida com isso”. E se retirou.

“Tu o estás enlouquecendo!...”. A voz de Seth era inconfundível.

Azael voltou-se para trás e ajoelhou-se, em reverência.
Seth passou por ele, tomando a dianteira e olhou por cima das costas para o guardião atrás dele.
“Vem. Vamos caminhar”, disse-lhe.

Atravessaram vales e vales até as regiões mais distantes do Abismo, correndo livremente em direção às fronteiras que separavam o Inferno da terra. Um vasto descampado de folhas secas e árvores belas e suntuosas se abriu diante deles. Sentaram-se sob uma delas para admirar a noite.

Azael olhou para o próprio peito, fitando o pesado medalhão que pendia em seu pescoço.
“Eu odeio este lugar.”

“Não é este lugar que odeias, Azael, é o que ele representa."

Azael suspirou. O lobo negro sorriu.

“Lúcifer não mentiu...”, afirmou.

“Não mentiu?”, indagou Azael com alguma curiosidade.

“Disse-me que tu divagavas sobre questões existenciais. Queria que eu o punisse por isso!”, respondeu Seth em meio a um sorriso. “É um atormentado aquele anjo!”

Azael mostrou as presas. “Lúcifer sabe o que significa tomar o fruto nas mãos e experimentá-lo.", respondeu, "Ele conhece a história, não quer correr o risco de plantar no Inferno a mesma árvore em que um dia ele se enroscou para que pudesse levar o homem à que... Seth? Seth?”

Seth, contudo, não respondeu. Olhou em volta. Algo havia desviado por completo a sua atenção. Seus pêlos se eriçaram. Um calafrio desceu de sua nuca até se perder na ponta de sua cauda. Uma estranha brisa cortou a noite. Uma brisa que contava histórias...
De repente, ambos os lobos estavam de prontidão...

Azael encarou Seth. “Preciso voltar...”, disse-lhe o lobo albino, agora completamente esquecido de sua conversa de instantes atrás. Sua voz havia mudado. Era agora a voz de um demônio. Um demônio com a força de cem demônios... “Sim.... Apressa-te, Azael.”, exclamou Seth, “Apressa-te!”

Noite. O monarca sussurrou alguma coisa na orelha de Século e sorriu para Anatole. Então, se voltou para Karr. – Acompanha-os até a fronteira. Já me certifiquei de que a partir daquele ponto eles tenham nova escolta. – ordenou.

O lobo chacoalhou a cabeça negativamente.

“Não posso deixá-lo, meu senhor.”

– Faz o que mando, Karr.

“Não vou deixá-lo, meu senhor.”

– Não tens escolha, Guardião. Faz o que mando! Além do mais, é minha noite de núpcias! Achas mesmo que te quero por perto?

“Não gosto do cheiro de tua nova esposa, meu senhor.”

– Não terás de dormir com ela, Karr. Agora, faz o que mando!

“Não posso.”

O monarca não lhe deu atenção.

– Século está levando uma mensagem minha até Avarayr, Anatole, na Armênia. – disse ao menino, sem se importar com os acessos do lobo atrás dele. E ao seu lado. E à sua frente...

– E queres que eu me certifique de que a mensagem será entregue! – respondeu Anatole entusiasmado.

“Senhor... Teu medalhão. És um Mista, não um Patrono! Tua eternidade depende dessa jóia! Sem ela estás...”

“...por onde o teu cavalo houver passado... Sim, meu Khan, como quiseres. Como quiseres.”, concluiu vencido, o guardião.

Gradativamente...

Diminuindo...

Até parar.

Anatole olhou em volta procurando pelo guardião.

– Karr! Karr!

Silêncio.

Século ofegava. Bufava. Expelia o ar de seus pulmões entre urros. Sacudia a enorme cabeça para cima e para baixo, batendo os cascos contra o solo de maneira inquieta.

– Karr!

KRAKKK.

Olhou de súbito para trás. Nada.

SHHHHH........ Ouviu atrás de sua orelha.

“Karr...”, repetiu em silêncio, “Por favor...”

Apertou o medalhão entre os dedos. O sangue escorria de sua mão. Pingava fresco no solo.

HAHHHHHHH......

Um sussurro. O corpo do menino se arrepiou. Sua nuca estava gelada.

– Tem o sabor dos fortes, este aqui...

– A seiva dos poderosos...

Outra voz. Tão inumana quanto a primeira.

– É tão só e tão pequeno...

E mais outra...

– KKKK... E viaja sozinho...

E mais outra...

O choro. Precisava engolir o choro.

Século começou a relinchar, arfar e trotar em torno de si mesmo.

Sacudia a cabeça e dava coices no ar.

“Usa isso. Não o tires do pescoço em hipótese alguma. É para tua proteção.”, lembrou-se. Ergueu o medalhão para o nada.

– KKKKK... Carrega o símbolo da Ordem... KKKK.... Seiva poderosa!

– Aquieta! Onde viaja um membro da Ordem, viaja um Guardião do Mit...

SLAAASHHHH.

– O q... q... que... é... iss... isso...?!

Anatole não acreditava nos seus olhos.

“Proscritos.”, respondeu o guardião.

Ergueu os olhos entre espasmos na direção do guardião.

– Obrigado... – soluçou as palavras.

O lobo não respondeu. Caminhou até Século, se ergueu sobre as patas traseiras alcançando uma manta. Tomando o pano de lã entre os dentes, levou-o até o menino.

– Eu achei que me havias deixado... Que me havias abandonado.

– Acho que sim...

O guardião se aproximou do menino. De repente passou o focinho por todo corpo do garoto, cheirando-o, fungando em todas as suas partes.

– O que estás fazendo?! – perguntou Anatole, impacientemente.

“Procurando ferimentos.”

– Não estou ferido!

“Tua testa está sangrando, menino!”

– Anatole! Meu nome é Anatole! E minha testa não estaria sangrando se tu não houvesses demorado tanto a aparecer!

O lobo encarou o garoto. Presas à vista. Hálito podre.

“Foi teu despreparo que te derrubou daquele cavalo. Não eu. Agora, dorme um pouco.”, disse, caminhando na direção de Século. “Não estás em condição de viajar.”

Anatole olhou em volta, para as carcaças espalhadas.

– E quanto a estas... coisas?

“Não te preocupes. Estou aqui. Nada irá te molestar o sono, Anatole.”

O lobo sentou-se diante do cavalo, de costas para o garoto.

Anatole se recolheu dentro da manta, abraçando o próprio corpo.

– Eu pensei que precisavas regressar até amanhã à noite, Karr. Não foi o que meu pai te ordenou fazer? Não foi por isso que marchávamos tão rápido?

O lobo olhou para trás, por cima das costas.

“Teu pai está morto, Anatole. Sinto muito.”

O menino pareceu não compreender...

– Morto? Como... Mas...

O lobo voltou-se para o menino.

“Foi morto pela esposa. Ildico. Esta noite.”

Anatole abraçou os joelhos e se deixou chorar. Chorava como a criança que era. Órfão. Estava órfão.

– Não... Por quê? Por quê, Karr? Por que não voltaste para protegê-lo? Por quê...

“Karr voltou, Anatole. Mas não a tempo.”

O menino ergueu os olhos...

“Karr voltou...”, repetiu em pensamento.

E se levantou.

“...voltou...”

Ajoelhou-se diante do lobo e estendeu a mão para tocá-lo.

“Voltou.”

– Quem és?... – perguntou incrédulo.

O lobo baixou a cabeça, como que lhe prestando honras.
"Azael", disse. "Meu nome é Azael".

(continua...........)

2006 - Tudo de novo?

2010-04-06T20:01:00.000-07:00

Reproduzo abaixo um excelente artigo de Luiz Carlos Azenha (o qual copiei de seu site Vi o Mundo), e que, acredito, seja de suma importância para todos nós que (ao que parece, infelizmente) esperamos que a farsa de 2006 se repita nestas eleições.

Há poucos jornalistas de fato hoje no Brasil. Veículos, quase nenhum. Ainda bem pela internet, que possibilitou uma corrente de união entre os raros profissionais comprometidos com o país e o povo brasileiro. Uma ponta de ânimo para quem não está em busca da compra de um discurso, mas da formação do seu próprio.

Acrescento que, independentemente de sua posição ideológica, caro leitor, este artigo venha a confirmar a necessidade do envolvimento de todos nós no campo da produção do conteúdo jornalístico deste país. Decerto não me refiro à nossa intervenção nessa produção, mas nossa atenção para ela, em vista de tudo o que foi feito num passado bastante recente.

Creio que estejamos cansados de ser enganados pelos veículos que se dizem comprometidos com a verdade, quando têm, de fato, o único compromisso com seus próprios interesses ou os interesses daqueles que, velada ou declaradamente, apoiam. De fato, a crítica desta que vos fala seria absolutamente infundada se houvesse a honestidade da tomada de posição por parte de quem veicula notícias. Em outros países é assim. Sabemos que os veículos "x" estão com os candidatos "x" e os veículos "y", com os canditatos "y". No entanto, no Brasil, grande parte da grande mídia prefere passar com um rolo compressor por cima dos princípios democráticos e éticos e trava uma guerra (anti-democrática!) onde soberbamente impera o vale-tudo (principalmente a mentira e a distorção dos fatos!) para se formar opinião, para se "pescar" eleitores, custe o que custar.

A verdade, caro leitor, é que a democracia permite a adversidade, a disputa entre idéias e ideologias. Isso, aliás, é o princípio democrático essencialmente. O problema está no discurso mentiroso, tendencioso, inventor de fatos, que usa do princípio democrático para disseminar mentiras. Discurso de quem finge "dar a notícia" quando de fato "fabrica a notícia". Por isso os seus olhos críticos devem estar abertos e preparados para discernir entre o que é e o que não é. Separar as verdades inventadas das mentiras reais e usar o seu discernimento - não o discernimento de quem o impôs a você - para fazer sua escolha nas urnas.

Qualquer que seja sua decisão, tome-a pelos motivos certos.

Acompanhe as notícias por diferentes veículos.
Busque saber a história dos veículos que você acompanha regularmente: quais sempre foram fiéis à democracia? Quem se vendeu à ditadura para fazer dinheiro e construir impérios?
A quem interessa a vitória do candidato "x" ou do candidato "y"?
Principalmente: assista aos debates políticos! O debate é a real oportunidade de se conhecer os candidatos! Não seja um "cabeça feita"!
Ouça as propostas dos dois lados e escolha a partir delas.
Siga as pesquisas eleitorais de órgãos independentes, não vinculados à mídia.
Procure ouvir, de maneira racional, as razões pelas quais outras pessoas defendem posições diferentes das suas. Neste sentido, não se deixe levar pelo caminho das agressões gratuítas, das ofensas...
Discuta política com política. Governo se discute, se critica, com debate entre planos de governo, com debate entre realizações e propostas - não com xingamentos, baixarias, agressões...
Ao invés de mandar aquele "email-corrente" cheio de piadas maldosas sobre políticos - o que causa bastante desconforto quando você não sabe se a pessoa para quem você mandou o email partilha da mesma opinião grosseira que a sua - procure mandar mensagens em que haja uma discussão fundamentada, que permita uma troca de opiniões saudável.
Principalmente, desconfie das "descontruções gratuitas" das personagens envolvidas nas disputas políticas. Ouça o que as pessoas tem a dizer - principalmente quando o dizem em sua defesa! Ouça com os ouvidos de quem busca ser justo, correto; não com os ouvidos de quem é surdo para a democracia.
E lembre-se: você pode mudar de opinião, sim! Mas faça-o por razões justas, objetivas e concretas. Quer discutir e participar da política? Quer votar com consciência? Seja um cidadão politizado! Vença a preguiça e abra livros para conhecer a história. Dispa-se dos preconceitos e busque conhecimento.

Graças a Deus o Brasil venceu o tempo em que a tortura e o crime ditavam as regras. Historicamente, nem faz tanto tempo assim que a ditadura acabou. Tanto é verdade que as pessoas que praticaram a tortura, que apoiaram os ditadores e torturadores ainda estão aí, vivas e andando em liberdade. Algumas tem a audácia de participar da vida pública como se este passado jamais tivesse acontecido. Outras, empresas, tem o descaramento de fazer jornal! Fabricam notícias mentirosas com a mesma naturalidade com que emprestavam seus veículos aos agentes policiais que torturavam e matavam... E não se deixe enganar: você é o alvo deles. É a sua cabeça e a sua opinião que eles querem para si, para defender o que quer que a eles interesse. Não se transforme em massa de manobra!

O Brasil está indo muito bem e vai ficar ainda melhor se conseguirmos vencer a ditadura midiática! Falta pouco para conseguirmos! Falta só você se juntar a nós...

Beijos a todos, fiquem com Deus, e espero que gostem da leitura!

Marcela.

6 de abril de 2010 às 8:05

A reprise de 2006. Agora, como farsa

por Luiz Carlos Azenha
Em 2005 e 2006 eu era repórter especial da TV Globo. Tinha salário de executivo de multinacional. Trabalhei na cobertura da crise política envolvendo o governo Lula.
Fui a Goiânia, onde investiguei com uma equipe da emissora o caixa dois do PT no pleito local. Obtivemos as provas necessárias e as reportagens foram ao ar no Jornal Nacional. O assunto morreu mais tarde, quando atingiu o Congresso e descobriu-se que as mesmas fontes financiadoras do PT goiano também tinham irrigado os cofres de outros partidos. Ou seja, a “crise” tornou-se inconveniente.
Mais tarde, já em 2006, houve um pequena revolta de profissionais da Globo paulista contra a cobertura política que atacava o PT mas poupava o PSDB. Mais tarde, alguns dos colegas sairam da emissora, outros ficaram. Na época, como resultado de um encontro interno ficou decidido que deixaríamos de fazer uma cobertura seletiva das capas das revistas semanais.
Funciona assim: a Globo escolhe algumas capas para repercutir, mas esconde outras. Curiosamente e coincidentemente, as capas repercutidas trazem ataques ao governo e ao PT. As capas “esquecidas” podem causar embaraço ao PSDB ou ao DEM. Aquela capa da Caros Amigos sobre o filho que Fernando Henrique Cardoso exilou na Europa, por exemplo, jamais atenderia aos critérios de Ali Kamel, que exerce sobre os profissionais da emissora a mesma vigilância que o cardeal Ratzinger dedicava aos “insubordinados”.
Aquela capa da Caros Amigos, como vimos estava factualmente correta. O filho de FHC só foi “assumido” quando ele estava longe do poder. Já a capa da Veja sobre os dólares de Fidel Castro para a campanha de Lula mereceu cobertura no Jornal Nacional de sábado, ainda que a denúncia nunca tenha sido comprovada.
Como eu dizia, aos sábados, o Jornal Nacional repercute acriticamente as capas da Veja que trazem denúncias contra o governo Lula e aliados. É o que se chama no meio de “dar pernas” a um assunto, garantir que ele continue repercutindo nos dias seguintes.
Pois bem, no episódio que já narrei aqui no blog, eu fui encarregado de fazer uma reportagem sobre as ambulâncias superfaturadas compradas pelo governo quando José Serra era ministro da Saúde no governo FHC. Havia, em todo o texto, um número embaraçoso para Serra, que concorria ao governo paulista: a maioria das ambulâncias superfaturadas foi comprada quando ele era ministro.
Ainda assim, os chefes da Globo paulista garantiram que a reportagem iria ao ar. Sábado, nada. Segunda, nada. Aparentemente, alguém no Rio decidiu engavetar o assunto. E é essa a base do que tenho denunciado continuamente neste blog: alguns escândalos valem mais que outros, algumas denúncias valem mais que outras, os recursos humanos e técnicos da emissora — vastos, aliás — acabam mobilizados em defesa de certos interesses e para atacar outros.
Nesta campanha eleitoral já tem sido assim: a seletividade nas capas repercutidas foi retomada recentemente, quando a revista Veja fez denúncias contra o tesoureiro do PT. Um colega, ex-Globo, me encontrou e disse: “A fórmula é a mesma. Parece reprise”.
Ou seja, podemos esperar mais do mesmo:
– Sob o argumento de que a emissora está concedendo “tempo igual aos candidatos”, se esconde uma armadilha, no conteúdo do que é dito ou no assunto que é escolhido. Frequentemente, em 2006, era assim: repercutindo um assunto determinado pela chefia, a Globo ouvia três candidatos atacando o governo (Geraldo Alckmin, Heloisa Helena e Cristovam Buarque) e Lula ou um assessor defendendo. Ou seja, era um minuto e meio de ataques e 50 segundos de contraditório.
– O Bom Dia Brasil é reservado a tentar definir a agenda do dia, com ampla liberdade aos comentaristas para trazer à tona assuntos que em tese favorecem um candidato em detrimento de outro.
– O Jornal da Globo se volta para alimentar a tropa, recorrendo a um grupo de “especialistas” cuja origem torna os comentários previsíveis.
– Mensagens políticas invadem os programas de entretenimento, como quando Alexandre Garcia foi para o sofá de Ana Maria Braga ou convidados aos quais a emissora paga favores acabam “entrevistados” no programa do Jô.
A diferença é que, graças a ex-profissionais da Globo como Rodrigo Vianna, Marco Aurélio Mello e outros, hoje milhares de telespectadores e internautas se tornaram fiscais dos métodos que Ali Kamel implantou no jornalismo da emissora. Ele acha que consegue enganar alguém ao distorcer, deturpar e omitir.
É mais do mesmo, com um gostinho de repeteco no ar. A história se repete, agora com gostinho de farsa.
Querem tirar a prova? Busquem no site do Jornal Nacional daquele período quantas capas da Veja ou da Época foram repercutidas no sábado. Copiem as capas das revistas que foram repercutidas. Confiram o conteúdo das capas e das denúncias. Depois, me digam o que vocês encontraram.

Feliz Páscoa!

2010-04-04T11:34:00.001-07:00

Isaías 55
1 O vós, todos os que tendes sede, vinde às águas, e os que não tendes dinheiro, vinde, comprai, e comei; sim, vinde, comprai, sem dinheiro e sem preço, vinho e leite.
2 Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão? E o produto do vosso trabalho naquilo que não pode satisfazer? Ouvi-me atentamente, e comei o que é bom, e a vossa alma se deleite com a gordura.

3 Inclinai os vossos ouvidos, e vinde a mim; ouvi, e a vossa alma viverá; porque convosco farei uma aliança perpétua, dando-vos as firmes beneficências de Davi.
4 Eis que eu o dei por testemunha aos povos, como líder e governador dos povos.
5 Eis que chamarás a uma nação que não conheces, e uma nação que nunca te conheceu correrá para ti, por amor do SENHOR teu Deus, e do Santo de Israel; porque ele te glorificou.
6 Buscai ao SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto.
7 Deixe o ímpio o seu caminho, e o homem maligno os seus pensamentos, e se converta ao SENHOR, que se compadecerá dele; torne para o nosso Deus, porque grandioso é em perdoar.
8 Porque os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o SENHOR.
9 Porque assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos.
10 Porque, assim como desce a chuva e a neve dos céus, e para lá não tornam, mas regam a terra, e a fazem produzir, e brotar, e dar semente ao semeador, e pão ao que come,
11 Assim será a minha palavra, que sair da minha boca; ela não voltará para mim vazia, antes fará o que me apraz, e prosperará naquilo para que a enviei.
12 Porque com alegria saireis, e em paz sereis guiados; os montes e os outeiros romperão em cântico diante de vós, e todas as árvores do campo baterão palmas.
13 Em lugar do espinheiro crescerá a faia, e em lugar da sarça crescerá a murta; o que será para o SENHOR por nome, e por sinal eterno, que nunca se apagará.

Do Blog do Josias - Folha de São Paulo

2010-03-10T05:03:00.000-08:00

Serra já ‘inaugura’ até maquete de obra não-licitada

Milton Michida/Divulgação

O governador de São Paulo, José Serra, suposto candidato do PSDB à sucessão de Lula, protagonizou uma cena inusitada. Como que decidido a rivalizar com Dilma Rousseff em visibilidade, Serra abalou-se da capital para o litoral Sul do Estado. O governador “inaugurou”, veja você, a maquete de uma ponte. E nem ficou vermelho. Uma tenda protegeu-o do Sol.

Não, você não leu errado. É isso mesmo. Serra visitou o local onde será erigida uma obra que ainda nem foi licitada. Quando estiver pronta, na gestão do sucessor de Serra, a ponte vai ligar as cidades de Santos e Guarujá. Hoje, o trajeto é feito de balsa.

Flertando com o ridículo, Serra discorreu sobre a obra que, depois de licitada, consumirá 30 meses e R$ 700 milhões da próxima gestão: "Com esta ponte (?!?!?!) nós vamos quebrar um gargalo que é muito importante aqui na região da Baixada Santista...” ... “...Além disso, a ponte terá até um papel paisagístico [...]. Nós vamos dar mais segurança para as pessoas e para os navios e mais rapidez, coisas fundamentais".

Depois dessa pantomima, eliminaram-se as dúvidas quanto à candidatura presidencial de Serra. Só um candidato é capaz de render-se assim ao burlesco.

Em Minas, também rendido à fúria inauguratória desta quadra eleitoral, o governador tucano Aécio Neves entregou um hospital à população de Uberlândia. Coisa pronta, à vista de todos, não uma maquete por licitar. Para satisfação de Aécio, um repórter amistoso levantou a bola na frente dele. Pediu que falasse sobre o programa oficial de distribuição de geladeiras a mineiros pobres. Aécio não desperdiçou a oportunidade do chute: “Estamos permitindo que mais de 300 mil famílias de Minas, de mais baixa renda, possam trocar os seus equipamentos domésticos ociosos ou ultrapassados como uma geladeira ou um chuveiro elétrico por novos, sem custo absolutamente nenhum”. Falou para a platéia local: “Apenas em Uberlândia serão 7.700 famílias atendidas”. Didático, explicou que o cidadão entrega a geladeira velha e recebe uma “geladeira zero quilômetro”. Repisou: “Sem qualquer custo”. Mimetizando Lula, Aécio cuidou de acomodar a bola no colo de Antonio Anastasia, o tucano que, em Minas, vai às urnas como uma espécie de Dilma Rousseff de calças. Aécio explicou que, depois que ele se for, o bolsa geladeira “será ampliado pelo vice-governador Antonio Anastasia”, o nome que escolheu para sucedê-lo.

Trafegando na fronteira da legislação eleitoral, Aécio disse que, ao programar investimentos, sua gestão não está senão “planejando o futuro”. “E a garantia da continuidade desses investimentos é a garantia que [...], no que depender de mim, por muito tempo ainda, vamos ter Antonio Anastasia à frente do governo”. Perguntou-se a Aécio se não acha que Serra perde terreno ao protelar a retirada de sua candidatura presidencial do armário. E Aécio: “Não acredito. Não tenho essa aflição [...]. A campanha está longe ainda de ter o seu ápice. A campanha está longe ainda do debate”.

Reafirou que se considera fora do páreo nacional. “O momento é dele, temos um extraordinário candidato chamado José Serra e caberá a mim apoiá-lo”.

Curiosamente, terminou a entrevista expressando-se no condicional. Disse que se volta para Minas, “provavelmente como candidato ao Senado”. E, desde Minas, “vou emprestar todo meu apoio e a nossa força política para o candidato do meu partido que, provavelmente, será o governador José Serra”. Provavelmente? “Cabe a ele anunciar, no momento que achar mais adequado”, Aécio encerrou.

O tucanato já entregou os pontos. Engoliu o calendário de Serra. Anúncio de candidatura, disse Sérgio Guerra, o presidente da legenda, só no final do mês. Até lá, Serra planeja desfilar sua não-candidatura em muitas cerimônias de inauguração. Torça-se para que a lista de obras não inclua mais nenhuma maquete.

ATÉ A GLOBO ESTÁ IRRITADA COM O GOVERNO SERRA....

2010-02-20T16:26:00.000-08:00

Está mesmo ficando cada vez mais difícil de engolir a explicação de que o excesso de chuvas (previsto, diga-se de passagem) é o único causador da calamidade que vivemos em São Paulo. Até os defensores de nosso (pseudo) governador já estão ficando irritados com as explicações pífias e o tratamento imbecil que os paulistas e paulistanos vem recebendo das autoridades...

Vejam abaixo essa entrevista competentemente conduzida pela repórter da Globo no SPTV da manhã do dia 05/02/2010.

Atividade Paranormal (Paranormal Activity)

2010-02-13T05:53:00.000-08:00

Aí esta um filme horripilante! Fazia muito tempo que eu não grudava na cadeira...

Eu simplesmente ADORO filmes de horror. Desde muito criança sempre tive um grande fascínio por monstros e todo esse universo provocador do horror. Em minha modesta lista de filmes mais apavorantes, figuram, no topo, "O Exorcista" e "A Nightmare on Elm Street" (o primeiro filme, é claro!). Acho que, em termos de monstros, Freddie Krueger é fantasticamente insuperável e em termos de capeta, Pazuzu, definitivamente, não é o tipo com o qual você deseja esbarrar numa sessão espírita...

O que mais gosto nesses dois filmes é a forma de construção das personagens e da história; e é justamente neste sentido que "Atividade Paranormal" é surpreendetemente bem feito!

O mais curioso é que ouvi muita gente dizer que o filme é ruim, que é uma versão ainda pior do "Blair Witch Project"... Podem falar o que quiser, eu achei o filme sensacional!

Por quê?

Primeiramente: o tema. Atividade paranormal é um título que engana muito... Mais ou menos o efeito que "Corpo Fechado" tem para "Unbreakable", sem se tratar de um caso de adaptação do título, como no exemplo citado. O efeito, contudo, é o mesmo. Você entra no cinema para assistir ao filme A e sai de lá tendo visto o filme B. E o que é melhor, o filme "B" é bem mais legal do que o filme "A" poderia sugerir pelo título (isso vale, inclusive, para o caso de Corpo Fechado!)...

Segundamente, tem a questão da construção do vilão. É o máximo! A transformação é feita num rítmo de dar inveja a qualquer roteirista de filmes de horror. As pequenas medidas de construção deste vião, paciente e artesanalmente introduzidas, são impecáveis. Quando o vilão se revela, ele já é tão assustador quanto você poderia imaginar e ainda assim é capaz de te surpreender!

Terceiramente, adorei a claustrofobia. As paredes do cinema parecem fechar-se sobre você. E quanto mais sufocado você está, mais você quer se espremer contra a cadeira e se enroscar em sua companhia! E não adianta fechar os olhos para fugir do terror... Atividade Paranormal é um filme para se ouvir! Sim! A edição de som faz um grande trabalho em favor do filme e a ausência de trilha sonora, então, é a cerejinha que faltava. Tudo o que acontece, acontece absolutamente sem aviso. E quando acontece a sensação é de que aconteceu com você...

Pode estar certo, ao sair do filme, durante o tempo que você ainda se lembrar da experiência que viveu na sala de cinema, todo e qualquer barulhinho dentro de casa vai ter um "quê" de diferente e assustador. Vai evocar uma pergunta que você não deseja fazer, mas que está ali, latente... Esperando... Exatamente como o vilão daquela história.

O Lobisomem (The Wolfman) - 12/02/2010

2010-02-13T05:23:00.000-08:00

Deliciosamente divertido!

Bons atores, roteiro clichezão (com certos momentos de "modesta pretensão", se é que isso existe e é possível...), e efeitos especiais na medida certa para quem gosta daquele tipo de horror Vitoriano que o filme se presta fazer. Um título alternativo poderia ser "Um lobisomem americano em Londres do século XIX"...

Trata-se da refilmagem de um clássico B dos anos 40. Um divertido filme de monstro e nada mais. O lobisomem, visualmente, é aquele que costumávamos ver nas sessões de sexta-feira à noite do antigo Canal 7, lembram-se? O programa se chamava "Calafrio" e era apresentado (se não me falha a memória) por nosso querido Zé do Caixão. Um filme que evocou divertidas memorias de minha infância, quando descobri que sentir medo era uma coisa que eu achava legal!

Em termos de argumento, trama, essas pataquadas todas, o filme não apresenta nada de novo. É clichê do começo até o fim. Alguns podem até dizer que o trailer era propaganda enganosa... Bem, honestamente, talvez um pouco... Mas vejam, estamos falando do remake de um filme de lobisomem, entendem? Um monstro exaustivamente explorado por todo tipo de mídia, em todo tipo de produção... Então, fazer uma coisa muito diferente acho que não seria novidade. Novidade é fazer o velho clichê de maneira honesta, e é isso que eu curti muito no filme. A direção também me agradou. A escolha das câmeras e ângulos, o jogo com sombras, a fotografia... Tudo o que pode ser 'brega' em muitas produções do mesmo gênero foram exploradas na medida certa, tornando toda a larga breguice de 'O Lobisomem' a única escolha possível para que o filme funcione como conjunto.

No mais, sou grande fã dos atores do elenco. Benício del Toro, Anthony Hopkins e Hugo Weaving são profissionais que eu pago para assistir sem qualquer ponta de remorso independentemente da produção, pois eles são sempre impecáveis, estupendos e cínicos - no caso específico de "O Lobisomem", o único atributo genuinamente reconhecível.

Fica aqui minha modesta dica para este carnaval. Um filme adequadamente lançado nesta época. Intencional, ou não, até isso é clichê sobre ele...

Beijos a todos e nos falamos!

Pitacos Cinematográficos

2010-02-13T05:13:00.000-08:00

Olá, amigo leitor!

Quem já me conhece, sabe que eu adoro palpitar sobre os filmes que assisto.
Sabe, também, que minha opinião não é aquela dos críticos de cinema (até porque não sou um!), mas meramente a opinião de alguém que gosta muito dessa indústria e tem, no cinema, sua fonte mais apaixonada de diversão.

Assim, com o intuito de retomar um hábito há muito esquecido e praticado, re-estreio aqui no site minha própria sessão de pitacos cinematográficos e convido a todos a mergulhar, comigo, nestes devaneios descomprometidos e, absolutamente, pessoais. De novo, trata-se de oponiões da Marcela sobre filmes em geral, o que significa opiniões nem sempre feitas do mesmo tutano de que é feito o mocotó.

Há duas sessões: uma em que comento os filmes e outra em que comento os trailers! É, pessoal, eu sou dessas pessoas que adora comentar um trailer! A parte divertida é comparar, uma vez assistido o filme, as expectativas do antes e depois da experiência! De novo, um outro festival de bobagens, mas, 'como diria o poeta', a vida não é millani, mas é feita de groselha...

Filmoteca

Trailerteca

Legion
The Last Airbender

Os Top Five, Six, Seven... da Marcela!
Sessão imperdível (e imperdoável), essa aqui!...
Detalhe: vou preenchendo conforme vou lembrando, então... Passe por aqui de vez em quando!
Detalhe 2: sou uma pessoa trash, então não espere encontrar aqui a seleção (ou as críticas) do Rubens Ewald Filho...

Vilões e Super-Vilões

Darth Vader
Curinga
Coronel Hanz Landa

Monstros

Drácula (o original)
Lobisomem (o original)
Fredie Kruegger
Pazuzu
O capeta sem nome de "Atividade Paranormal"

Heróis e Super-Heróis

Batman
Ultraman e Ultraseven

Monstros do bem

Sully e Mike Wazowski

Filmes de Horror

O Exorcista
A Nightmare on Elm Street (original)
Atividade Paranormal
Vozes do Além
Candyman (original)
Olhos Famintos
As criaturas atrás das paredes
Joe e as Baratas

Filmes "of all times"

O Grande Dragão Branco
Allien X Predador 1
Homem-Aranha 2
Transformers 1
Anjos Rebeldes

Filmes "falando sério"

The Godfather Trilogy
Star Wars (IV, V e VI)
Corpo Fechado
Sinais
Contatos Imediatos do Terceiro Grau

Os piores filmes que já vi em toda a minha vida!

A fada do dente

A DAMA DO MARTINELLI

2010-02-11T10:32:00.000-08:00

Ainda em 2010...

A DAMA DO MARTINELLI

O Edifício Martinelli é um dos mais importantes símbolos da cidade de São Paulo.

Seu proprietário, idealizador e construtor, Giuseppe Martinelli, chegou ao Brasil em 1893, com apenas 23 anos, tendo se estabelecido na cidade como açougueiro. Empreendedor por natureza, tornou-se importante empresário do ramo de navegação e iniciou, por conta própria, a construção daquele seria o primeiro arranha-céu da América Latina.

Construído entre 1925 e 1934, inaugurado em 1929, com 12 andares erguidos, o edifício de 30 pavimentos tem uma rica história a ser contada que, em muitos aspectos, se assemelha à própria história da cidade de São Paulo, como se cada etapa vencida ao longo de sua construção e cada conjunto de pavimentos erguido, representassem, simbolicamente, as etapas vencidas pela própria cidade ao longo de seu desenvolvimento.

No ano de 2009, o Edifício Martinelli completa 80 anos de sua inauguração, mesmo ano em que a literatura mundial celebra 200 anos do nascimento de Edgar Allan Poe.

Mas o que o Edifício Martinelli e Edgar Allan Poe podem ter em comum?

Por mais bizarro que pareça, há em torno do Edifício Martinelli uma densa névoa de mistério, tal como se o prédio houvesse saído de um conto de Poe.

Desde antes das décadas de 60 e 70, quando o edifício passou pela difícil fase de abandono que o transformou praticamente num cortiço de 30 andares, uma série de estranhos relatos envolvendo o suposto fantasma de uma jovem de cabelos claros, porém sem rosto, já se fazia conhecer por todos os que ali moravam ou frequentavam.

Imbuída deste espírito de mistério, Marcela Godoy propõe com “A Dama do Martinelli” contar a história deste fantasma por meio da narrativa claustrofóbica e visceral presente em contos de Edgar Allan Poe, como “Metzengerstein”, “Eu sou o Homem”, “A queda do solar de Usher”, “Berenice” e “O gato preto”.

O objetivo é levar ao leitor, por meio dos fatos e personagens, excertos da história da cidade de São Paulo, especialmente em relação ao movimento operário dos anos 20 e às perseguições políticas empreendidas pelo DEOPS contra os anarquistas, estabelecendo os contrapontos e semelhanças entre aquela década e a década de 70, em que o Brasil vivencia o apogeu e início do declínio do “milagre econômico” dentro, também, de um contexto de graves perseguições políticas empreendidas pela ditadura militar.

O texto será construído por meio de excertos extraídos da obra de Edgar Allan Poe, autor homenageado pelo trabalho, inseridos nas páginas de acordo com a necessidade narrativa, construindo, a partir deles próprios, um texto completamente novo.

Lançamento em Novembro de 2010!

A CASA NO CAMINHO

2010-02-11T10:17:00.000-08:00

Ainda em 2010...
A CASA NO CAMINHO

“Ó grandes muros sem eco,
presídios de sal e treva
onde os homens padeceram
sua vasta solidão...
Não choraremos o que houve,
nem os que chorar queremos:
contra rocas de ignorância
rebenta nossa aflição.
Choramos esse mistério,
Esse esquema sobrehumano,
A força, o jogo, o acidente
Da indizível conjunção
Que ordena vidas e mundos
Em pólos inexoráveis
De ruína e exaltação.
Ó silenciosas vertentes
Por onde se precipitam
Inexplicáveis torrentes,
Por eterna escuridão!”
Cecília Meireles (Romanceiro da Inconfidência)

O Projeto

Dois tempos. Duas histórias.

O presente, transcorrido à própria revelia, natural no seu desenvolver desprovido de qualquer lirismo, expõe-se. Mostra-se apenas. Nada mais do que uma linha sucessiva de acontecimentos que se renova dia-após-dia-após-dia-após-dia... O presente conta-se prosaicamente. Um tempo sem tempo para as reflexões. Um tempo que está.

Já o passado, transbordante de percepções, sentimentos e sentidos, constrói-se não à própria revelia, mas ao chamado da memória. Resgata-se, travestido de todos os hojes, onténs e amanhãs presentes no ato da evocação; rico em detalhes imaginados, tangíveis apenas para quem o viveu. O passado canta-se (não conta-se) poeticamente. Um tempo cheio de si, e de reflexões sobre si mesmo. Um tempo que é.

Assim constrói-se a narrativa em A Casa no Caminho: em prosa e verso.

Um romance destinado a todos os públicos que, por meio da prosa para tratar do presente, e da poesia para remeter ao passado, discorre sobre um tema de grande importância na historiografia brasileira: a violência praticada contra os negros durante o período de escravidão no Brasil.

A estória, construída sob influência do atual debate político, cultural e pedagógico acerca da inclusão do ‘negro’ na sociedade brasileira, busca resgatar a história da população de origem africana no Brasil, desde as lutas contra a escravidão – como os movimentos quilombolas – até as lutas mais recentes pela inclusão efetiva na cidadania (como, por exemplo, a adoção do feriado da consciência negra por algumas cidades brasileiras e a obrigatoriedade do ensino de história da África no currículo do ensino médio).

É preciso salientar, contudo, que a intenção do texto não é trazer este debate para dentro da literatura, mas fazer resgatar, por meio da literatura, a memória da escravidão, sem a qual esta discussão ficaria descontextualizada. Esta é a razão do discurso em dois tempos: reproduzir dois momentos históricos diferentes que tratam, cada um à sua maneira, deste controverso, polêmico e imperativo debate.

O livro contará com vinte ilustrações internas de Weberson Santiago, premiado artista, grande amigo, e parceiro da autora no romance Liah e o Relógio (ganhador do PAC 2007/2008 de produção literária). Além das ilustrações, todos os capítulos serão introduzidos por epígrafes de autores ou personalidades que efetivamente viveram, de alguma forma, a experiência da escravidão: alguns mais conhecidos, como Castro Alves e Machado de Assis, outros quase desconhecidos, como Luis Gama, e outros ainda conhecidos apenas por um público muito específico, como Joaquim Nabuco.

Um poeta, um romancista, um advogado abolicionista e um pensador da política: não houve segmento da sociedade brasileira do século XIX que não tenha sido atingido pelo escravismo, ou que não tenha refletido a respeito do tema, e é o resgate desta reflexão que A Casa no Caminho propõe retomar. Ademais, este trabalho é, em grande medida, inspirado na leitura destes autores e pretende, portanto, inspirar seus leitores a buscá-los também.

Espera-se conseguir despertar o interesse, principalmente do jovem, para uma temática na maioria das vezes negligenciada nos manuais escolares, ou mesmo no tratamento “popular” do tema – como a escravidão atenuada da teledramaturgia. Neste sentido, buscamos na pesquisa de historiadores e especialistas no tema, as fontes para a reconstrução do cotidiano do negro escravo. Gilberto Freyre, Florestan Fernandes, Luís da Câmara Cascudo, Kátia de Queirós Mattoso, Clóvis Moura, Luiz Luna e José Alípio Goulart são alguns exemplos de autores pesquisados para a composição do trabalho.

LANÇAMENTO AINDA EM 2010!

Entrevista HQ & Cia

2010-02-07T17:20:00.000-08:00

Entrevista para lançamento do Fractal, no programa HQ&Cia, do querido Cesar Freitas!
Eu, Eduardo Ferigato e Marcelo Campos falando do trabalho, de HQ e ainda desfrutando do som non-sense de "Hiperativo & Desatento". Loucura total!

Valeu Cesinha! Obrigada pelo espaço de novo!

Atenção leitor para essa importante matéria de interesse público!

2010-01-25T06:21:00.000-08:00

Você é de São Paulo? Então assista a essa importante matéria da Globo News! É fundamental para entender a razão pela qual São Paulo está inundando!

Você não é de São Paulo, mas tem parentes/amigos aqui passando dificuldades por causa das chuvas? Então essa matéria também é de seu interesse!

O depoimento destes profissionais da área de engenharia, saneamento e urbanização é imprescindível para o entendimento deste problema! Assista até o fim para conhecer melhor nossa cidade e um de seus piores problemas!

"Olha, Lolito...."

2010-01-15T20:29:00.000-08:00

Uma pérola imperdível de uma das damas de ouro de Ali Kamel...
A versão feminina de Vanucci em "a África nem é tão longe assim..."
Por essas e outras é que eu confio na Internet para frear o famigerado PIG!
Divirtam-se!

Uma dupla que faz acontecer

2009-12-15T19:00:00.001-08:00

Então...

Este trabalho aí em cima, foi uma "encomenda" de um desses gurus do mercado de administração e afins. Eu explico.

No final de Julho de 2009, fui contatada por Fernando Chamis e Winston Petty, da Webcore. Eles estavam buscando um roteirista de HQ para escrever um mangá inspirado na história da vida deles, fazendo, por meio dessa história, uma exposição sobre o que é empreendedorismo. A parte que se refere ao empreendedorismo seria baseada nos estudos estatísticos compilados por um escritor deste segmento - que, na verdade, era o 'encomendante' do trabalho.

Foi uma experiência interessante por inúmeras razões, mas, principalmente, pelo desafio de entregar um livro de 160 páginas num prazo curtíssimo, apesar do grande volume de material para ler, estudar, entender, depurar, interpretar, e - finalmente - transformar numa história que tivesse sentido, e que, além de tudo, fosse no formato de mangá e direcionada a um público que normalmente não lê qualquer tipo de quadrinho!

Louca missão... Louca... Eu, barriguda, às vésperas do nascimento de meu João... Tive que fazer tudo em um mês: estudar a história pessoal dos rapazes nos quais os personagens seriam inspirados, estudar toda a metodologia e conceitos relacionados ao empreendedorismo e, a partir disso, criar o argumento, os personagens, o roteiro... Estamos falando de 160 páginas de HQ, senhoras e senhores! 160 páginas em 30 dias aproximadamente! Na medida em que eu produzia, enviava o material para aprovação. Uma vez aprovado, o material era encaminhado ao artista para a confecção da arte. Aliás, loucura para mim, mais loucura ainda para o Pina (Paulo Pina), autor da arte! Ele desenhou estas 160 páginas a que me refiro em 30 dias também.... Foi realmente um divisor de águas, para mim e para ele! Parabéns Pina!! E parabéns também aos 'meninos' (como gosto de chamá-los), Fernando e Winston, pois pude contar com o apoio incondicional deles na produção do livro, imprescindível para que o resultado ficasse tão legal quanto ficou.

Enfim, o trabalho saiu e já está à venda. Tem uma levada de sessão da tarde. A trajetória de dois caras que têm um negócio próprio, desde o primeiro contrato até o primeiro milhão, permeada por "lições" de como fazer a coisa acontecer, basicamente isso... Ironicamente, eu não vi o livro depois de pronto. Eu bem que gostaria, mas, nesse tipo de trabalho, geralmente quem contrata sua mão de obra não está lá muito preocupado com seus "delírios de autor" uma vez que a encomenda esteja entregue... É fazer, receber e esquecer! Nessa ordem!

Promoção Impulso HQ/Fractal

2009-12-15T18:40:00.000-08:00

Direto do Impulso HQ:

O Impulso HQ, com o apoio da Devir Livraria, está realizando uma promoção para você, leitor do site, ganhar o seu exemplar autografado de Fractal, de Marcela Godoy e Eduardo Ferigato!

Para concorrer responda no espaço de comentários deste post, de maneira criativa a seguinte pergunta:

O que você faria para solucionar um crime em pedaços?

A resposta mais criativa receberá via correio um exemplar de Fractal, autografado por Marcela Godoy e Eduardo Ferigato!

ATENÇÃO: Só serão aceitas as respostas que forem colocadas na parte de comentários deste post, e o leitor deve colocar o e-mail (que não será divulgado) para o Impulso HQ entrar em contato.

Com 64 páginas em preto e branco, o álbum Fractal é uma publicação Devir, com selo Quanta Estúdio de Artes, e patrocínio do PROAC – Programa de Ação Cultural da Secretaria da Cultura do Estado de São Paulo.

A história e o roteiro são de Marcela Godoy e o lápis, a arte-final, o letreiramento e a diagramação de Eduardo Ferigato. A capa é de Marcelo Campos.

Serão aceitas respostas colocadas até o dia 23 de dezembro, e o vencedor será anunciado dia 5 de Janeiro de 2010.

Não deixe de participar!

Veja como foi a cobertura do Impulso HQ da palestra sobre a produção do album Fractal, clicando aqui.

Veja como foi a cobertura do Impulso HQ do lançamento do album Fractal, clicando aqui.

Lançamento Fractal

2009-11-12T11:56:00.000-08:00

Finalmente!

É dia 27 de novembro, à partir das 19 hs!

Mais informações clicando AQUI.

Entevista no HQ & Cia

2009-11-12T11:49:00.001-08:00

CLIQUE AQUI PARA ASSISTIR!

O Mensageiro de Ararat - Nota importante

2009-10-31T08:09:00.000-07:00

Caros Amigos,

Em virtude de questões pessoais terei que adiar o lançamento de "O Mensageiro de Ararat" para o final de março de 2010, quando reabre o calendário de lançamentos da editora.

Eu avisarei a data e o local pelo twitter e por este site-blog.

Segurem só mais um pouquinho... O livro está escrito. Ainda este ano, vou selecionar um capítulo para publicação aqui.

Conto com a compreensão de vocês.

Grande beijo e fiquem com Deus!

M.

LANÇAMENTO

2009-09-17T14:08:00.000-07:00

Queridos amigos!

Dia 26 de setembro próximo tem LANÇAMENTO de livro!

Tive a honra e o prazer de participar de uma coletânea de contos organizada (e da qual ele também participa) por Octavio Cariello, intitulada ALTEREGO e que será lançada em 26/09/2009, à partir das 15horas na Martins Fontes - Avenida Paulista, 509.

Meu conto chama-se "O Guardião".

Há outros dezoito contos participando da coleção, inclusive de grandes amigos como Weberson Santiago, Octávio Cariello (que organizou a coletânea), Bruna Brito, Waldo Resende, e Roger Cruz. Além de amigos muito queridos, todos são escritores talentosíssimos!

Vejo vocês por lá!

M.

Entevista no HQ & Cia

2009-05-22T11:05:00.001-07:00

Marcela Godoy e Weberson Santiago from Cesar Freitas on Vimeo.

E também..........

RESELY SAYÃO FALA SOBRE "LIAH E O RELÓGIO" NA BAND FM! OUÇA AQUI!

LIAH E O RELÓGIO

2009-05-06T20:11:00.000-07:00

RESELY SAYÃO FALA SOBRE "LIAH E O RELÓGIO" NA BAND FM! OUÇA AQUI!

Caro amigo,

Este é o vídeo-caseiro-promocional de meu mais recente trabalho, "Liah e o Relógio".
O livro foi lançado no último dia 25 de abril de 2009, na FNAC Paulista, em São Paulo, Capital, e já está à venda nas lojas da FNAC, Devir Livraria, Terra Média Livraria e Quiosques e também pela Internet. Se você ainda não conhece o trabalho, dê uma olhadinha. As ilustrações são de Weberson Santiago.

Grande beijo e até breve!

Marcela.

Obrigada!!!!!!!!

2009-05-06T12:19:00.000-07:00

Queridos amigos!

Quero agradecer sinceramente pela presença de vocês ao lançamento de "Liah e o Relógio", no último dia 25 de abril de 2009! Foi uma linda noite para rever os amigos de hoje, reecontrar velhos amigos muito queridos, e também uma deliciosa oportunidade de conhecer tanta gente nova e especial!

Não posso deixar de registrar meus sinceros agradecimentos aos meus queridos amigos e parceiros Weberson Santiago, (também conhecido por "O Ilustrador"), Douglas Reis, Mauro dos Prazeres e Geraldo, da Devir Livraria.

Espero sinceramente que vocês gostem do livro. Escrevam-me para contar!

Um beijo enorme no coração de todos, fiquem com Deus e até Setembro, quando nos encontraremos de novo para o lançamento de FRACTAL!

Marcela.

As mentiras da Folha

2009-04-30T16:12:00.000-07:00

Como parte de minha modesta e despretenciosa colaboração no sentido de fazer chegar ao público evidências que desmintam as baixezas publicadas pela Folha de São Paulo, engrosso a lista dos blogueiros que divulgam a carta (não-publicada) enviada ao Ombudsman do referido jornal(eco) pela Exma. Sra. Ministra da Casa Civil, Dilma Roussef, acerca de artigo mentiroso, cujo intento fora atribuir à Ministra Dilma partipação em ações terroristas que, sequer, jamais tiveram lugar.

Marcela Godoy
30 de abril de 2009

"Senhor Jornalista Carlos Eduardo Lins da Silva
Ombudsmann da Folha de São Paulo,

1. Em 30/03/2009, a jornalista Fernanda Odilla entrevistou-me, por telefone, a pedido do chefe de redação da Folha de São Paulo, em Brasília, Melchíades Filho, acerca das minhas atividades na resistência à ditadura militar.

2. Naquela ocasião ela me informou que para a realização da matéria jornalística, que foi publicada dia 05/04/09, tinha estado no Superior Tribunal Militar – STM. No entanto, eu soube posteriormente que, com o argumento de pesquisar sobre o Sr. Antonio Espinosa, do qual detinha autorização expressa para tal , aproveitara a oportunidade e pesquisara informações sobre os meus processos, retirando cópias de documentos que diziam respeito exclusivamente a mim, sem a minha devida autorização

3. A repórter esteve também no Arquivo Público de São Paulo, onde requereu pesquisa nos documentos e processos que me mencionavam, relativos ao período em que militei na resistência à ditadura militar. Neste caso, é política do Arquivo de São Paulo disponibilizar livremente todos os dados arquivados e, em caso de fotocópia, autenticar a cópia no verso com os dizeres “confere com o original”, com a data e a assinatura do funcionário responsável pela liberação do documento.

4. Os documentos pesquisados pela jornalista foram aqueles relativos ao Prontuário nº 76.346 e as OSs 0975 e 0029, sendo também solicitadas extrações de cópias.

5. Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de 30/03 sobre minha participação ou meu conhecimento do suposto seqüestro de Delfim Neto, a matéria publicada tinha como título de capa “Grupo de Dilma planejou seqüestro do Delfim”. O título, que não levou em consideração a minha veemente negativa, tem características de “factóide”, uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos, simplesmente não ocorreu. Tal procedimento não parece ser o padrão da Folha de São Paulo.

6. O mais grave é que o jornal Folha de São Paulo estampou na página A10, acompanhando o texto da reportagem, uma ficha policial falsa sobre mim. Essa falsificação circula pelo menos desde 30 de novembro do ano passado na internet, postada no site www.ternuma.com.br (“terrorismo nunca mais”), atribuindo-me diversas ações que não cometi e pelas quais nunca respondi, nem nos constantes interrogatórios, nem nas sessões de tortura a que fui submetida quando fui presa pela ditadura. Registre-se também que nunca fui denunciada ou processada pelos atos mencionados na ficha falsa.

7. Após a publicação, questionei por inúmeras vezes a Folha de São Paulo sobre a origem de tal ficha, especificamente o Sr. Melchiades Filho, diretor da sucursal de Brasília. Ele me informou que a jornalista Fernanda Odilla havia obtido a cópia da ficha em processo arquivado no DEOPS – Arquivo Público de São Paulo. Ficou de enviar-me a prova.

8. Como isso não aconteceu, solicitei formalmente os documentos sob a guarda do Arquivo Público de São Paulo que dizem respeito a minha pessoa e, em especial, cópia da referida ficha. Na pesquisa, não foi encontrada qualquer ficha com o rol de ações como a publicada na edição de 05/04/2009. Cabe destacar que os assaltos e ações armadas que constam da ficha veiculada pela Folha de São Paulo foram de responsabilidade de organizações revolucionárias nas quais não militei. Além disso, elas ocorreram em São Paulo em datas em que eu morava em Belo Horizonte ou no Rio de Janeiro. Ressalte-se que todas essas ações foram objeto de processos judiciais nos quais não fui indiciada e, portanto, não sofri qualquer condenação. Repito, sequer fui interrogada, sob tortura ou não, sobre aqueles fatos.

9. Mais estranho ainda é que a legenda da ficha publicada pela Folha dizia: “Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos a ela, mas que ela não cometeu”. Ora, se a Folha sabia que os chamados crimes atribuídos a mim não foram por mim cometidos, por que publicar a ficha? Se optasse pela publicação, como ocorreu, por que não informar ao leitor de onde vinha a certeza da falsidade? Se esta certeza decorria de investigações específicas realizadas pela Folha, por que não informar ao leitor os fatos?

10. O Arquivo Público de São Paulo também disponibilizou cópia do termo de compromisso assinado pela jornalista quando de sua pesquisa, ficando evidente que a repórter não teve acesso a nenhum processo que tivesse qualquer ficha igual à publicada no jornal.

11. Mais ainda: a referida não existe em nenhum dos arquivos pesquisados pela jornalista, seja o STM, seja o Arquivo Público de São Paulo. O fato é que até o momento a Folha de São Paulo não conseguiu demonstrar efetivamente a origem do documento.

12. Considero ainda que a matéria publicada na sexta-feira,17 de março, em que a Folha relata as minhas declarações ao jornalista Eduardo Costa, da rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, não esclarece o cerne da questão sobre a responsabilidade do jornal no lamentável e até agora estranho episódio: de onde veio a ficha que afirmo ser falsa?

13. Após 21 dias de espera, não acredito ser necessária uma grande investigação para responder à seguintes questões: em que órgão público a Folha de São Paulo obteve a ficha falsa? A quem interessa essa manipulação? Parece-me óbvio que a certeza sobre a origem de documentos publicados como oficiais é um pré-requisito para qualquer publicação responsável.

14. Transcrevo abaixo o texto literal do termo de responsabilidade assinado pela jornalista em 22/01/09:

“Declaro, para todos os fins de Direito, assumir plena e exclusiva responsabilidade, no âmbito civil e criminal, por quaisquer danos morais ou materiais que possa causar a terceiros a divulgação de informações contidas em documentos por mim examinados e a que eu tenha dado causa. Ficam, portanto, o Governo do Estado de São Paulo e o Arquivo do Estado de São Paulo exonerados de qualquer responsabilidade relativa a esta minha solicitação.

Declaro, ainda, estar ciente da legislação em vigor atinente ao uso de documentos públicos, em especial com relação aos artigos 138 e 145 (calúnia, injúria e difamação) do Código Penal Brasileiro.

Assumo, finalmente, o compromisso de citar a fonte dos documentos (Arquivo do Estado de São Paulo) nos casos de divulgação por qualquer meio (imprensa escrita, radiofônica ou televisiva, internet, livros, teses, etc).” (Cópia em anexo)

15. Por último, cabe deixar claro que a ficha falsa foi divulgada em vários sites de extrema direita, como: a) Ternuma (Terrorismo Nunca Mais), blog de apoio ao Cel. Carlos Alberto Brilhante Ustra, ficha falsa postada em 30 de novembro de 2008; b) Coturno Noturno – Blog do Coronel: ficha falsa postada em 27 de março de 2009 (a ficha está “atualizada” apresentando uma foto atual) (http://coturnonoturno.blogspot.com/2009/04/desta-parte-dilma-lembra-tudo.html). A partir daí, outros sites na internet também divulgaram a ficha: a) http://fórum.hardmob.com.Br/showthread.php; b) http:/www.viomundo.com.Br/blog/dilma-terrorista/

16. Estou anexando a este memorial cópia de alguns documentos que considero importantes para sua avaliação:

➢ Termo de responsabilidade assinado pela jornalista no Arquivo de SP;

➢ Cópia de fichas onde consta a foto (ou idêntica) à utilizada para montagem da ficha usada pela Folha de São Paulo

➢ Cópia da solicitação da jornalista Fernanda Odilla ao STM de acesso a informações sobre Antonio Espinosa

➢ Autorização do Sr. Antonio Espinosa para acesso aos seus documentos

➢ Termo de Compromisso assinado pela jornalista Fernanda Odilla junto ao STM."

Obrigada!

2009-04-25T21:58:00.000-07:00

Queridos amigos!

Quero agradecer sinceramente pela presença de vocês ao lançamento de "Liah e o Relógio"! Foi uma linda noite para rever os amigos de hoje, reecontrar velhos amigos muito queridos, e também uma deliciosa oportunidade de conhecer tanta gente nova e especial!

Não posso deixar de registrar meus sinceros agradecimentos aos meus queridos amigos e parceiros Weberson Santiago, (também conhecido por "O Ilustrador"), Douglas Reis, Mauro dos Prazeres e Geraldo, da Devir Livraria.

Espero sinceramente que vocês gostem do livro. Escrevam-me para contar!

Um beijo enorme no coração de todos, fiquem com Deus e até Setembro, quando nos encontraremos de novo para o lançamento de FRACTAL!

Marcela.

É NO SÁBADO QUE VEM!

2009-04-17T16:33:00.001-07:00

CLIQUE SOBRE O CONVITE PARA ASSISTIR AO VÍDEO PROMOCIONAL!

Por causa da morte de sua mãe, Liah, ainda uma garotinha, se dá conta de que existe um "último dia" para todas as pessoas. Numa lúdica tentativa de levar Liah a libertar-se de sua própria finitude, "Liah e o Relógio" aborda questões existenciais, constrói-se explorando diferentes concepções de tempo e, finalmente, lança-se nas abstrações da teoria da relatividade, tudo isso por meio das divertidas conversas que Liah empreenderá com o Cuco da Sala de Estar.

O LANÇAMENTO É NO PRÓXIMO SÁBADO, 25/04, NA FNAC PAULISTA!
Avenida Paulista, 901 - Espaço infantil
18:30 às 22hs.

Te vejo lá!

Pequena dica sobre escrever - 2

2009-04-10T11:42:00.001-07:00

Mais um pequeno artigo dedicado aos interessados no assunto.

Escrever é um processo experimental. É uma aventura. É uma terapia. É uma ferramenta de auto-conhecimento e de interação com o mundo circundante. Escrever é enfrentar-se, colocar-se diante das próprias limitações e ilimitações. É um exercício de humildade. Também é um jogo de perguntar e responder!

Escrever é para qualquer um.

O dicionário é claro ao estabelecer: “Escritor: aquele que escreve”. Ou seja, por definição, qualquer indivíduo alfabetizado pode ser um escritor. Isso significa, necessariamente, que para ser um escritor deve-se partir do princípio que é preciso escrever bem? Que todo escritor deve (ou deveria) escrever bem? Claro que não.

Um BOM escritor não nasce pronto e acabado. Ele se constrói com o escrever. A leitura de bons textos e autores, a prática e o exercício regular da escrita, a disciplina e o estudo contínuo é que preparam, moldam, e aperfeiçoam o escritor.

Só se aprende a escrever escrevendo.

Assim como não se aprende a nadar lendo artigos de natação, ou a dirigir folheando revistas de automóveis, a prática e o exercício da escrita são imprescindíveis para seu aprendizado. Ter uma idéia é muito bonitinho. Conheço muitas pessoas que têm muitas idéias. Colocá-las no papel, contudo, é o grande desafio.

Todo bom escritor é, antes, um bom leitor.

Eu sempre digo aos meus alunos que o que você lê se reflete no que você escreve. Ler bons autores, ler sobre assuntos diversos, ler como aprimoramento da ferramenta de trabalho, ler para aquisição de conhecimento, enfim, ler e escolher bem a leitura ajudará o aspirante a escritor e o escritor iniciante a atravessar mais tranquilamente a primeira fase de seu desenvolvimento profissional, por se tratar de uma fase bastante truculenta e controversa em vista da dificuldade primária a se enfrentar: por onde eu começo? Essa resposta vem mais facilmente quando o hábito da leitura é tido como ferramenta de aprendizado.

O escritor não fala sozinho.
Quem não quer dizer, não diz.
Ou seja, o silêncio nunca é uma resposta do escritor. Dizer o silêncio é.

Nenhum escritor produz um texto somente para ele.

Escrever não é um ato de egoísmo. É, ao contrário, uma doação.
Jamais conheci alguém que escrevesse para si mesmo. Mesmo aqueles que escrevem para suas gavetas, parecem, de fato, nutrir o secreto desejo de que alguém acidentalmente descubra suas criações a fim de livrá-lo (ou livrá-la) da obscuridade. Mesmo que a notoriedade seja entre 'os seus', ela é sempre bem vinda. Não há quem não adore alguém que escreva lindos poemas, longas cartas, ou redações "super bem construídas"...

A escrita é, antes de tudo, um registro.

Foi concebida para ser um registro, surge, historicamente, com essa função primária, e, neste sentido, o ato de escrever, de registrar, é um ato de contribuição. É um ato de construção. Por isso, ao escrever, o escritor está doando. Porque está emprestando sua impressão e sua expressão a um registro que o transcende.

Um escritor jamais pode alegar que não é possível exprimir, por meio da escrita, o que ele sente ou o que quer dizer.

A ferramenta é a linguagem, a matéria-prima, a palavra. O escritor DEVE saber fazer uso da ferramenta para trabalhar a matéria-prima e o resultado é a produção eficiente da MENSAGEM.

Qualquer escritor pode desenvolver um bom texto? SIM.

Qualidade independe de talento.

Talento é um DOM. É uma capacidade inata. Você nasce com ela, ou não.
Qualidade é um OBJETIVO. É resultado de um processo.

Como produzir um bom texto independentemente do talento?
Conhecendo a matéria-prima e sabendo fazer bom uso da ferramenta.
Em outras palavras: dominando a TÉCNICA (técnica: conjunto de procedimentos ligados a uma arte ou ciência; destreza, perícia em ação ou movimento).

Então existe técnica para se escrever um bom texto?

É claro que sim!

(...continua!)
Leia aqui: Pequena dica sobre escrever - 1

Os cúmplices da vergonha

2009-04-08T21:35:00.001-07:00

É preciso saber.

FOLHA DE SÃO PAULO - A VERGONHA DO JORNALISMO BRASILEIRO

2009-04-06T14:33:00.000-07:00

Quem tem o mínimo de discernimento já sabe que a Folha de São Paulo não passa de um jornaleco de quinta-categoria. Não é de se estranhar que suas atitudes sejam de jornaleco de quinta categoria... Não creio que o público e assinantes da Folha sejam pessoas da mesma baixeza daquelas que fazem o jornal. Creio, aliás, que sejam pessoas que simplesmente engrossam uma larga lista de desinformados e iludidos que, por força de seu desinteresse pela qualidade da informação que consomem, acabam por consumir o lixo produzido por periódicos que se fantasiam de empresa séria para vender suas sujeiras e mentiras. Neste bueiro estão a Folha, a Veja.... Neste sentido, nada de novo no tipo de "matéria" como aquela publicada na edição de ontem, que mereceu destaque na primeira página, e que não passa de mais um movimento dessa poderosa engrenagem anti-democrática a quem os tolos - por sua tolice - chamam jornalismo.

Publico abaixo a carta enviada por Antonio Roberto Espinosa à Folha, na qual ele exige reparação pelos absurdos publicados no artigo de capa "Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto", da jornalista Fernanda Odilla.

A matéria já soava tendenciosa e mentirosa sem os esclarecimentos de Espinosa.

Agora, chega a causar náuseas.

_________________________________________________________________

"Prezados senhores,

Chocado com a matéria publicada na edição de hoje (domingo, 5), páginas A8 a A10 deste jornal, a partir da chamada de capa "Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto", e da repercussão da mesma nos blogs de vários de seus articulistas e no jornal "Agora", do mesmo grupo, solicito a publicação desta carta na íntegra, sem edições ou cortes, na edição de amanhã, segunda-feira, 6 de abril, no "Painel do Leitor" (ou em espaço equivalente e com chamada de capa), para o restabelecimento da verdade, e sem prejuízo de outras medidas que vier a tomar.

Esclareço preliminarmente que:

1) Não conheço pessoalmente a repórter Fernanda Odilla, pois fui entrevistado por ela somente por telefone. A propósito, estranho que um jornal do porte da Folha publique matérias dessa relevância com base somente em "investigações" telefônicas;

2) Nossa primeira conversa durou cerca de 3 horas e espero que tenha sido gravada. Desafio o jornal a publicar a entrevista na íntegra, para que o leitor a compare com o conteúdo da matéria editada. Esclareço que concedi a entrevista porque defendo a transparência e a clareza histórica, inclusive com a abertura dos arquivos da ditadura. Já concedi dezenas de entrevistas semelhantes a historiadores, jornalistas, estudantes e simples curiosos, e estou sempre disponível a todos os interessados;

3) Quem informou à Folha que o Superior Tribunal Militar (STM) guarda um precioso arquivo dos tempos da ditadura fui eu. A repórter, porém, não conseguiu acessar o arquivo, recorrendo novamente a mim, para que lhe fornecesse autorização pessoal por escrito, para investigar fatos relativos à minha participação na luta armada, não da ministra Dilma Rousseff. Posteriormente, por e-mail, fui novamente procurado pela repórter, que me enviou o croquis do trajeto para o sítio Gramadão, em Jundiaí, supostamente apreendido no aparelho em que eu residia, no bairro do Lins de Vasconcelos, Rio de Janeiro. Ela indagou se eu reconhecia o desenho como parte do levantamento para o seqüestro do então ministro da Fazenda Delfim Neto. Na oportunidade disse-lhe que era a primeira vez que via o croquis e, como jornalista que também sou, lhe sugeri que mostrasse o desenho ao próprio Delfim (co-signatário do Ato Institucional número 5, principal quadro civil do governo ditatorial e cúmplice das ilegalidades, assassinatos e torturas).

Afirmo publicamente que os editores da Folha transformaram um não-fato de 40 anos atrás (o seqüestro que não houve de Delfim) num factóide do presente (iniciando uma forma sórdida de anticampanha contra a Ministra).

A direção do jornal (ou a sua repórter, pouco importa) tomou como provas conclusivas somente o suposto croquis e a distorção grosseria de uma longa entrevista que concedi sobre a história da VAR-Palmares. Ou seja, praticou o pior tipo de jornalismo sensacionalista, algo que envergonha a profissão que também exerço há mais de 35 anos, entre os quais por dois meses na Última Hora, sob a direção de Samuel Wayner (demitido que fui pela intolerância do falecido Octávio Frias a pessoas com um passado político de lutas democráticas).

A respeito da natureza tendenciosa da edição da referida matéria faço questão de esclarecer:

1) A VAR-Palmares não era o "grupo da Dilma", mas uma organização política de resistência à infame ditadura que se alastrava sobre nosso país, que só era branda para os que se beneficiavam dela. Em virtude de sua defesa da democracia, da igualdade social e do socialismo, teve dezenas de seus militantes covardemente assassinados nos porões do regime, como Chael Charles Shreier, Yara Iavelberg, Carlos Roberto Zanirato, João Domingues da Silva, Fernando Ruivo e Carlos Alberto Soares de Freitas. O mais importante, hoje, não é saber se a estratégia e as táticas da organização estavam corretas ou não, mas que ela integrava a ampla resistência contra um regime ilegítimo, instaurado pela força bruta de um golpe militar;

2) Dilma Rousseff era militante da VAR-Palmares, sim, como é de conhecimento público, mas sempre teve uma militância somente política, ou seja, jamais participou de ações ou do planejamento de ações militares. O responsável nacional pelo setor militar da organização naquele período era eu, Antonio Roberto Espinosa. E assumo a responsabilidade moral e política por nossas iniciativas, denunciando como sórdidas as insinuações contra Dilma;

3) Dilma sequer teria como conhecer a idéia da ação, a menos que fosse informada por mim, o que, se ocorreu, foi para o conjunto do Comando Nacional e em termos rápidos e vagos. Isto porque a VAR-Palmares era uma organização clandestina e se preocupava com a segurança de seus quadros e planos, sem contar que "informação política" é algo completamente distinto de "informação factual". Jamais eu diria a qualquer pessoa, mesmo do comando nacional, algo tão ingênuo, inútil e contraproducente como "vamos seqüestrar o Delfim, você concorda?". O que disse à repórter é que informei politicamente ao nacional, que ficava no Rio de Janeiro, que o Regional de São Paulo estava fazendo um levantamento de um quadro importante do governo, talvez para seqüestro e resgate de companheiros então em precárias condições de saúde e em risco de morte pelas torturados sofridas. A esse propósito, convém lembrar que o próprio companheiro Carlos Marighela, comandante nacional da ALN, não ficou sabendo do seqüestro do embaixador americano Charles Burke Elbrick. Por que, então, a Dilma deveria ser informada da ação contra o Delfim? É perfeitamente compreensível que ela não tivesse essa informação e totalmente crível que o próprio Carlos Araújo, seu então companheiro, diga hoje não se lembrar de nada;

4) A Folha, que errou a grafia de meu nome e uma de minhas ocupações atuais (não sou "doutorando em Relações Internacionais", mas em Ciência Política), também informou na capa que havia um plano detalhado e que "a ação chegou a ter data e local definidos". Se foi assim, qual era o local definido, o dia e a hora? Desafio que os editores mostrem a gravação em que eu teria informado isso à repórter;

5) Uma coisa elementar para quem viveu a época: qualquer plano de ação envolvia aspectos técnicos (ou seja, mais de caráter militar) e políticos. O levantamento (que é efetivamente o que estava sendo feito, não nego) seria apenas o começo do começo. Essa parte poderia ficar pronta em mais duas ou três semanas. Reiterando: o Comando Regional de São Paulo ainda não sabia com certeza sequer a freqüência e regularidade das visitas de Delfim a seu amigo no sítio. Depois disso seria preciso fazer o plano militar, ou seja, como a ação poderia ocorrer tecnicamente: planejamento logístico, armas, locais de esconderijo etc. Somente após o plano militar seria elaborado o plano político, a parte mais complicada e delicada de uma operação dessa natureza, que envolveria a estratégia de negociações, a definição das exigências para troca, a lista de companheiros a serem libertados, o manifesto ou declaração pública à nação etc. O comando nacional só participaria do planejamento , portanto, mais tarde, na sua fase política. Até pode ser que, no momento oportuno, viesse a delegar essa função a seus quadros mais experientes, possivelmente eu, o Carlos Araújo ou o Carlos Alberto, dificilmente a Dilma ou Mariano José da Silva, o Loiola, que haviam acabado de ser eleitos para a direção; no caso dela, sequer tinha vivência militar;

6) Chocou-me, portanto, a seleção arbitrária e edição de má-fé da entrevista, pois, em alguns dias e sem recursos sequer para uma entrevista pessoal, apelando para telefonemas e e-mails, e dependendo das orientações de um jornalista mais experiente, no caso o próprio entrevistado -, a repórter chegou a conclusões mais peremptórias do que a própria polícia da ditadura, amparada em torturas e num absurdo poder discricionário.

Prova disso é que nenhum de nós foi incriminado por isso na época pelos oficiais militares e delegados dos famigerados Doi-Codi e Deops e eu não fui denunciado por qualquer um dos três promotores militares das auditorias onde respondi a processos, a Primeira e a Segunda auditorias de Guerra, de São Paulo, e a Segunda Auditoria da Marinha, do Rio de Janeiro.

Osasco, 5 de abril de 2009

Antonio Roberto Espinosa, Jornalista, professor de Política Internacional, doutorando em Ciência Política pela USP"

LANÇAMENTO "LIAH E O RELÓGIO"

2009-03-27T18:08:00.000-07:00

Site de Angela Carneiro - Autora do prefácio de "Liah e o Relógio"

LANÇAMENTO - LIAH E O RELÓGIO

2009-03-14T10:04:00.000-07:00

Amigos!

ESTÁ CONFIRMADO! "LIAH E O RELÓGIO" será lançado na FNAC PAULISTA (Avenida Paulista, 901), em 25 de abril de 2009 - um sabadão - a partir das 18:30, no Espaço Infantil da livraria. Espero poder contar com todos vocês no lançamento!

Grande beijo e fiquem com Deus!

Pequena dica sobre escrever

2009-03-14T09:51:00.001-07:00

Este é um artigo especialmente dedicado aos leitores que frequentemente me perguntam sobre "como começar a escrever um livro" , ou "como escrever um livro". Pretendo publicar outros textos sobre o assunto, mas para começar vai aí uma dica simples, mas fundamental...

Penso que o ponto mais importante na formação de um escritor é a leitura. O exercício exaustivo da leitura é que dá subsídios para que o autor encontre formas de exprimir suas idéias. Digo isso porque as palavras estão para o escritor assim como os números para o matemático. Um autor deve, antes de tudo, dominar a língua (como escrita) para então avançar ao passo seguinte, que é a composição, ou seja, o arranjo técnico e estético que têm, como produto final, o texto.

Em termos estruturais, qualquer criação literária, como forma de expressão de uma ídéia, deve ter (sempre) começo, meio e fim.

Não importa se você está escrevendo um livro, um conto, uma crônica, um artigo. O autor deve partir de uma 'proposta', ou hipótese, e chegar à sua conclusão. Deve saber, de antemão, o que quer contar. Isso é fundamental. A maneira como tal proposta será levada a cabo pode até mudar durante o desenvolvimento do texto, mas geralmente, e dependendo do domínio que o autor já tem da técnica, essa maneira apresenta-se também como parte da estrutura, antes mesmo do ato da escrita.

Eu, por exemplo, quando tenho uma idéia, geralmente já sei como vou apresentá-la ao leitor. A forma torna-se parte do conteúdo, mistura-se a ele. Para o autor que está começando agora penso que o exercício da leitura deva ser levado muito a sério não apenas pelo ganho, conhecimento e aprimoramento das ferramentas narrativas, mas principalmente pelo ganho, conhecimento e aprimoramento da língua como matéria prima.

O escritor tem por obrigação com o ofício de escrever saber expressar-se plenamente por meio da escrita. Meu escritor favorito, Edgar Allan Poe, em um de seus ensaios sobre o ato de escrever, afirmou "não creio que qualquer pensamento propriamente dito não possa ser exposto pela linguagem. (...) Quando experimentamos dificuldade em traduzi-lo em palavras é porque há na inteligência uma falta de método ou de deliberação". Essa afirmação contempla a maior dificuldade de um escritor e também seu maior triunfo. Pensar sobre como chegar ao resultado, ou seja, o êxito na exposição do pensamento por meio da criação, é pensar sobre o ato de escrever como ofício.

Neste sentido, eu diria que minha primeira "dica" ao escritor iniciante, se é que se pode chamar assim, é LER. Ler como forma de aprender, de descobrir, de aprimorar, de conhecer. Um autor DEVE ter o que dizer. Todo discurso tem que ter substância, conteúdo, finalidade. É por essa via que um autor conquista o leitor. É por essa via que o leitor descobre um autor, identifica-se com ele, e, finalmente, deseja conhecer o que este autor tem a dizer.